Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Стрелковой Т.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании требование кредитора – гражданина ФИО2 (г. Москва) к должнику – гражданину ФИО3 (дата рождения: 18.04.1978, место рождения: ОГУЗ Азербайджан, адрес регистрации: 600022, <...>) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 723 816 руб. 41 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

ФИО2 – лично, паспорт,

ФИО4о – лично, паспорт, суда установил.

По заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала – Владимирского отделения № 8611 ПАО Сбербанк определением Арбитражного суда Владимирской области от 05.12.2017 возбуждено производство по делу № А11-12179/2017 о признании гражданина ФИО4 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 06.02.2018
в отношении гражданина ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждена ФИО5.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 29.01.2019 гражданин ФИО4о признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена ФИО5.

Объявление о признании гражданина ФИО4 банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 09.02.2019, указанные сведения включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 30.01.2019.

Определением суда от 19.12.2019 утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО3, обществом с ограниченной ответственностью "Алмас" в лице директора ФИО4, действующего на основании устава и конкурсными кредиторами гражданина ФИО4, производство по делу прекращено.

Определением суда от 30.09.2021 (резолютивная часть объявлена 23.09.2021) мировое соглашение, заключенное между ФИО3, обществом с ограниченной ответственностью "Алмас" в лице директора ФИО4, действующего на основании устава и конкурсными кредиторами гражданина ФИО4, утвержденное определением Арбитражного суда Владимирской области от 19.12.2019 по делу № А11-12179/2017 расторгнуто. Возобновлено производство по делу № А11-12179/2017 о банкротстве гражданина ФИО4, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Определением от 19.10.2021 (резолютивная часть объявлена 12.10.2021) финансовым управляющим должника утверждена ФИО5.

В рамках дела о банкротстве должника гражданин ФИО2 обратился в арбитражный суд с требованием к должнику – гражданину ФИО3 о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 723 816 руб. 41 коп. (основной долг – 594 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 129 316 руб. 41 коп.), установленного вступившими в законную силу определением Ленинского районного суда г. Владимира от 19.05.2020 по делу № 2-1355/2020.

Финансовый управляющий в отзыве указала, что требование ФИО2 основано на определении Ленинского районного суда г. Владимира от 19.05.2020 по делу № 2-1355/2020 о заключении мирового соглашения, согласно которого должник - ФИО4 обязался погасить сумму задолженности в размере 625 000 руб. в срок до 10.12.2020, а в случае ненадлежащего исполнения выплатить кредитору - ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2017 по 11.03.2020 в сумме 129 316 руб. 41 коп. Согласно п. 5 Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Т.е. основания требования ФИО2 возникли до даты принятия Арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, в связи с чем, требование ФИО2 не является текущим. Финансовый управляющий также полагает, что срок для включения в реестр требований кредиторов ФИО4 ФИО2 пропущен, в связи с чем, его требование может подлежать удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов имущества должника.

Судебное разбирательство определением арбитражного суда от 01.03.2022 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель поддержал заявленное требование в полном объеме, также представил на обозрение суда оригиналы документов.

ФИО4о возразил против удовлетворения заявления.

Судебное разбирательство определением арбитражного суда от 12.05.2022 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявительприобщил к материалам дела свидетельства о праве на наследство, оригиналы представил на обозрение суда.

ФИО4о возразил против удовлетворения заявления.

Финансовый управляющий поддержала доводы, изложенные в отзыве.

Арбитражный суд Владимирской области в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счел необходимым истребовать от Ленинского районного суда г. Владимира дополнительные документы.

Судебное разбирательство определением арбитражного суда от 07.07.2022 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 29.08.2022 на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Кутузовой С.В. на судью Стрелкову Т.М.

Рассмотрение дела начинается сначала.

От Ленинского районного суда г. Владимира поступил ответ на запрос.

Заявитель поддержал заявленное требование в полном объеме.

ФИО4о возразил против удовлетворения заявления.

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения данного требования по существу в настоящем судебном заседании и необходимости отложения судебного заседания в целях всестороннего, полного и объективного исследования материалов дела в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

отложить судебное заседание по рассмотрению требования.

Известить лиц, участвующих в деле, о том, что новое судебное заседание состоится 01.11.2022 в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19, зал судебного заседания № 201, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

Должнику представить в материалы дела мотивированное пояснение на заявленные требования.

Заинтересованным лицам обеспечить явку в судебное заседание полномочных представителей (доверенности, оформленные с учетом пункта 1 статьи 36Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на право ведениядела о банкротстве, документы об избрании, назначении на должность руководителя и т.п., их копии, паспорта или иные документы, подтверждающие личность представителей).

Судья Т.М. Стрелкова