Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел ходатайство от 05.04.2017 без номера акционерного коммерческого банка "Легион" (акционерное общество) (127006, г. Москва,
ул. Краснопролетарская, д. 7, ОГРН 1097711000100) в лице филиала АКБ "Легион" (АО) в г. Иваново (153002, г. Иваново, пер. Пограничный, д. 3) о принятии обеспечительных мер в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Независимая Строительная Компания-33" (600015, г. Владимир, ул. Ново-Ямская, д. 21А, ОГРН 1123327002633, ИНН 3327110720),

установил следующее.

По заявлению акционерного коммерческого банка "Легион" (акционерное общество) (г. Москва) в лице филиала АКБ "Легион" (АО) в г. Иваново
(г. Иваново) (далее – АКБ "Легион" (АО), заявитель, Банк) определением Арбитражного суда Владимирской области от 10.01.2017 возбуждено производство по делу № А11-12253/2016 о признании общества с ограниченной ответственностью "Независимая Строительная Компания-33" (г. Владимир) (далее – ООО "Независимая Строительная Компания-33", Общество, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 08.02.2017 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Проворов Алексей Владимирович.

В рамках дела о банкротстве ООО "Независимая Строительная Компания-33" в арбитражный суд от АКБ "Легион" (АО) поступило ходатайство от 26.12.2016 без номера, в котором конкурсный кредитор просит принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на следующее имущество должника:

- жилое помещение площадью 46,7 кв.м., кадастровый номер 33:13:030313:580, расположенное по адресу: Владимирская область,
Петушинский район, МО город Покров (городское поселение), г. Покров, проезд Райтоповский, д. 2, кв. 5;

- жилое помещение площадью 40 кв.м., кадастровый номер 33:13:030113:585, расположенное по адресу: Владимирская область, Петушинский район, МО город Покров (городское поселение), г. Покров, проезд Райтоповский, д. 2, кв.10;

- жилое помещение площадью 42,5 кв.м., кадастровый номер
33:13:939113:590, расположенное по адресу Владимирская область, Петушинский район, МО город Покров (городское поселение), г. Покров, проезд Райтоповский, д. 2, кв.15;

- жилое помещение площадью 33,6 кв.м., кадастровый номер 33:13:030113:577, расположенное по адресу Владимирская область, Петушинский район, МО город Покров (городское поселение), г. Покров, проезд Райтоповский, д. 2, кв.2;

- жилое помещение площадью 46,7 кв.м., кадастровый номер
33:13:030113:592, расположенное по адресу Владимирская область, Петушинский район, МО город Покров (городское поселение), г. Покров, проезд Райтоповский, д. 2, кв.17;

- жилое помещение площадью 55 кв.м., кадастровый номер 33:13:030113:612, расположенное по адресу Владимирская область, Петушинский район, МО город Покров (городское поселение), г. Покров, проезд Райтоповский, д. 2, кв. 37;

- жилое помещение площадью 24,4 кв.м., кадастровый номер 33:13:030113:582, расположенное но адресу Владимирская область, Петушинский район, МО город Покров (городское поселение), г. Покров, проезд Райтоповский, д. 2, кв. 7;

- жилое помещение площадью 34,7 кв.м., кадастровый номер
33:13:030113:615, расположенное по адресу Владимирская область, Петушинский район, МО город Покров (городское поселение), г. Покров, проезд Райтоповский, д. 2, кв. 40;

- жилое помещение площадью 40,8 кв.м., кадастровый номер
33:13:030113:584, расположенное по адресу Владимирская область, Петушинский район, МО город Покров (городское поселение), г. Покров, проезд Райтоповский, д. 2, кв. 9;

- жилое помещение площадью 28,7 кв.м., кадастровый номер 33:13:030113:613, расположенное по адресу Владимирская область, Петушинский район, МО город Покров (городское поселение), г. Покров, проезд Райтоповский, д. 2, кв. 38;

- объект незавершенного строительства, площадью 2 356,3 кв.м., кадастровый номер 33:13:030113:575, расположенный по адресу Владимирская область, Петушинский район, МО город Покров (городское поселение), г. Покров,
ул. Первомайская;

- VOLKSVAGEN JЕТТА, VIN:WVWZZZ16ZDM062977, 2013 года выпуска, первичный ПТС 78УТ439181 (в настоящее время собственником является
ООО "Импэкс");

- CITROEN BEERLINGO, VIN:V1;77JNFRCCJ653387, 2012 года выпуска, первичный ПТС 77УЛ900389 (в настоящее время собственником является
ООО "Импэкс");

- УАЗ 29892, VIN:XU6298920D2004575, 2013 года выпуска, первичный ПТС 73 НХ004040 (в настоящее время собственником является ООО "Импэкс");

- INFINITY QX80, V1N: JNIJANZ621Ю040193, 2014 года выпуска, первичный ПТС 78УУ689072 (владелец неизвестен);

- VOLKSVAGEN MULTIVAN, VIN:XW8ZZZ7HZHG001699, 2014 года выпуска, 40НХ737784 (владелец неизвестен);

- МЗСА 817717. V1N: X43817717D0034936, 2013 года выпуска, первичный ПТС 77ПХ368889, гос. помер АК862933 (до настоящего времени зарегистрирован
в ГИБДД за ООО "Независимая Строительная Компания-33").

Также заявитель просит запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области производить регистрационные действия в отношении указанного недвижимого имущества, а также запретить ГИБДД УМВД России по городу Владимиру производить регистрационные действия в отношении указанных транспортных средств.

В обоснование ходатайства заявителем указывается, что 29.04.2016 прекращено право собственности должника на объект незавершенного строительства (многоквартирный жилой дом), площадью 2 356,3 кв.м., кадастровый помер 33:13:030113:575, расположенный по адресу Владимирская область, Петушинский район, МО город Покров (юродское поселение), г. Покров, ул. Первомайская. Согласно выписке из ЕГРН от 06.03.2017 № 37-0-1-78/4002/2017-2178 право собственности на данный объект с 29.04.2016 зарегистрировано за ООО "Импэкс". Согласно договору купли-продажи недвижимого имущества от 27.04.2016 ООО "Независимая Строительная Компания-33" передало в собственность ООО "Импэкс" объект незавершенного строительства, назначение: многоквартирный жилой дом, общей площадью застройки 2 356, 3 кв.м., степень готовности объекта 20%, адрес: Владимирская область, Петушинский район, МО город Покров (городское поселение), г. Покров, ул. Первомайская, кадастровый номер 33:13:030113:575. Здание принадлежит продавцу на праве собственности на основании договора аренды земельного участка для целей, связанных со строительством от 10.04.2015 № 2928, дата регистрации 06.11.2015 № 33-33/026-33/026/001/2015-4719/1, разрешения на строительство от 01.10.2015 № 33-120-309-2015, выданного администрацией города Покров Петушинского района Владимирской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.04.2016, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области № 132320, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 13.04.2016 сделана запись регистрации № 33-33/001-33/001/028/2016-733/1.

Согласно условиям договора цена приобретаемого имущества составляет
7 099 225 руб. Срок оплаты установлен до 20.11.2016. Документы, подтверждающие оплату, отсутствуют. При этом стороны договорились о том, что продавца право залога на недвижимое имущество не возникает.

По мнению АКБ "Легион" (АО), данный договор заключен на заведомо невыгодных для должника условиях. При наличии кредиторской задолженности руководителем ООО "Независимая Строительная Компания-33" произведено отчуждение недвижимого имущества без оплаты в пользу заинтересованного лица.

Учредителем ООО "Импэкс" является Овеян Ангелина Артуровна,
дочь Авакяна Артура Александровича (директора ООО "Независимая Строительная Компания-33"), которая в соответствии со статьей 19 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" является заинтересованным лицом по отношению к директору должника Авакяну А.А. и учредителю должника Авакян Неле Абеловне (приходится внучкой). Директором ООО "Импэкс" является Баласанов Сурен Савадович - брат Авакян Лианны Савадовны (жены Авакяна А.А.). Следовательно, сделка совершена с заинтересованным по отношению к должнику лицом. Руководитель ООО "Импэкс" на момент совершения сделки знал или должен был знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности и недостаточности имущества должника.

Согласно выписке из ЕГРН от 01.03.2017 № 37-0-1-78/4002/2017-1687 должником произведено отчуждение следующего принадлежащего ему имущества:

- 10.01.2017 прекращено право собственности на жилое помещение площадью 46,7 кв.м., кадастровый номер 33:13:030313:580, расположенное по адресу: Владимирская область, Петушинский район, МО город Покров (городское поселение), г. Покров, проезд Райтоповский, д. 2, кв. 5;

- 10.01.2017 прекращено право собственности на жилое помещение площадью 40 кв.м., кадастровый номер 33:13:030113:585, расположенное по адресу: Владимирская область, Петушинский район, МО город Покров (городское поселение), г. Покров, проезд Райтоповский, д. 2, кв.10;

- 10.01.2017 прекращено право собственности на жилое помещение площадью 42,5 кв.м., кадастровый номер 33:13:939113:590, расположенное
по адресу Владимирская область, Петушинский район, МО город Покров (городское поселение), г. Покров, проезд Райтоповский, д. 2. кв.15;

- 10.01.2017 прекращено право собственности на жилое помещение площадью 33,6 кв.м., кадастровый номер 33:13:030113:577, расположенное
по адресу Владимирская область, Петушинский район, МО город Покров (городское поселение), г. Покров, проезд Райтоповский, д. 2, кв. 2;

- 10.01.2017 прекращено право собственности на жилое помещение площадью 46,7 кв.м., кадастровый номер 33:13:030113:592, расположенное по адресу Владимирская область, Петушинский район, МО город Покров (городское поселение), г. Покров, проезд Райтоповский, д. 2, кв.17;

- 10.01.2017 прекращено право собственности на жилое помещение площадью 55 кв.м., кадастровый номер 33:13:030113:612, расположенное по адресу Владимирская область, Петушинский район, МО город Покров (городское поселение), г. Покров, проезд Райтоповский, д. 2, кв. 37;

- 10.01.2017 прекращено право собственности на жилое помещение площадью 24,4 кв.м., кадастровый номер 33:13:030113:582, расположенное но адресу Владимирская область, Петушинский район, МО город Покров (городское поселение), г. Покров, проезд Райтоповский, д. 2, кв. 7;

- 10.01.2017 прекращено право собственности на жилое помещение площадью 34,7 кв.м., кадастровый номер 33:13:030113:615, расположенное по адресу Владимирская область, Петушинский район, МО город Покров (городское поселение), г. Покров, проезд Райтоповский, д. 2, кв. 40;

- 10.01.2017 прекращено право собственности на жилое помещение площадью 40,8 кв.м., кадастровый номер 33:13:030113:584, расположенное по адресу Владимирская область, Петушинский район, МО город Покров (городское поселение), г. Покров, проезд Райтоповский, д. 2, кв. 9;

- 10.01.2017 прекращено право собственности на жилое помещение площадью 28,7 кв.м., кадастровый номер 33:13:030113:613, расположенное по адресу Владимирская область, Петушинский район, МО город Покров (городское поселение), г. Покров, проезд Райтоповский, д. 2, кв. 38.

В настоящее время согласно выпискам из ЕГРН право собственности па указанные объекты зарегистрировано за муниципальным образованием города Покров Петушинского района Владимирской области. Основанием возникновения права собственности является муниципальный контракт на оказание услуг.
При этом денежные средства в адрес должника за указанные квартиры не поступали.

Кроме того, должником в предбанкротный период произведено отчуждение принадлежащих ему транспортных средств. Так согласно ответу УМВД России
по городу Владимиру от 15.03.2017 № 43/71140 должником произведено отчуждение следующих транспортных средств:

- с 08.02.2017 прекращено право собственности на VOLKSVAGEN JЕТТА, VIN:WVWZZZ16ZDM062977, 2013 года выпуска, первичный ПТС 78УТ439181;

- с 14.10.2015 прекращено право собственности на CITROEN BEERLINGO, VIN:V1;77JNFRCCJ653387, 2012 года выпуска, первичный ПТС 77УЛ900389;

- с 14.10.2015 прекращено право собственности на УАЗ 29892, VIN:XU6298920D2004575, 2013 года выпуска, первичный ПТС 73 НХ004040;

- с 09.02.2016 прекращено право собственности на INFINITY QX80, V1N: JNIJANZ621Ю040193, 2014 года выпуска, первичный ПТС 78УУ689072;

- с 16.02.2016 прекращено право собственности на VOLKSVAGEN MULTIVAN, VIN:XW8ZZZ7HZHG001699, 2014 года выпуска, 40НХ737784;

В настоящее время за должником зарегистрировано только транспортное средство МЗСА 817717. V1N: X43817717D0034936, 2013 года выпуска, первичный ПТС 77ПХ368889, гос. помер АК862933. Однако по сведениям
АКБ "Легион" (АО) и по данному транспортному средству имеется договор купли-продажи, который был представлен в службу судебных приставов новым собственником ООО "Импэкс".

УМВД России по городу Владимиру не предоставило временному управляющему Проворову А.В. по его запросу копии документов, послуживших основанием для снятия с учета транспортных средств.

Согласно материалам исполнительного производства № 46028/15/33001-ИП судебным приставом-исполнителем 19.04.2016 было вынесено постановление
о запрете регистрационных действии в отношении указанных транспортных средств.

06.07.2016 представителем ООО "Импэкс" в службы судебных приставов Ленинского района направлено заявление о снятии ареста с транспортных средств. Из представленных документов следует, что новым владельцем автотранспортных средств является ООО "Импэкс".

Согласно договору купли-продажи транспортного средства
от 14.10.2015 № 01 должник передал в собственность ООО "Импэкс" транспортное средство ГМЗСЛ 817717, VIN: Х4381771700034936, 2013 года выпуска по
цене 61 000 руб. Согласно договору купли-продажи транспортного средства от 14.10.2015 № 02 должник передал в собственность ООО "Импэкс" транспортное средство CITROEN BEERLINGO, VIN:V1-77JNFRCCJ653387, 2012 года выпуска по цепе 362 000 руб. Согласно договору купли-продажи транспортного средства от 14.10.2015 № 03 должник передал в собственность ООО "Импэкс" транспортное средство УАЗ 29892, V1N:XU6298920D2004575, 2013 года выпуска по цене 399 500 руб.

Заявитель указывает, что транспортные средства реализованы по значительно заниженной и не соответствующей рыночной стоимости.

Таким образом, по мнению заявителя, руководителем ООО "Независимая Строительная Компания-33" Авакяном А.А. произведено отчуждение имущества на подконтрольную ему организацию ООО "Импэкс" с целью избежания обращения взыскания на данное имущество. Отчуждение должником имущества направлено на создание условий, при которых невозможно будет обратить взыскание па имущество должника и погасить задолженность перед кредиторами.

На момент совершения сделок по отчуждению имущества ООО "Независимая Строительная Компания-33" уже имело неисполненные денежные обязательства перед АКБ "Легион" (АО) общий размер задолженности по трем мировым соглашениям составлял на дату подписания мировых соглашений более
56 млн. руб.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о принятии должником мер, направленных на уклонение от исполнения обязательств. В целях предотвращения причинения значительною ущерба, заявитель считает необходимым принять обеспечительные меры. Непринятие мер в виде наложения ареста на отчужденное должником имущество и запрета регистрационному органу совершать любые регистрационные действия с ним, может привести к совершению целого ряда последовательных сделок, в результате чего спорное имущество может оказаться
в собственности добросовестных приобретателей, что исключит возможность его истребования в конкурсную массу должника.

Рассмотрев ходатайство АКБ "Легион" (АО) о принятии обеспечительных мер, проанализировав представленные документы, арбитражный суд считает целесообразным удовлетворить данное заявление в части (за исключением одного из указанных транспортных средств) и принять испрашиваемые заявителем обеспечительные меры, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 46 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле
о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии
с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленным требованиям, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

В качестве обеспечительной меры в соответствии с частю 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть наложение ареста на имущество, а также запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55) разъяснено, что арбитражный суд принимает меры, предусмотренные главой 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для обеспечения прав и интересов заявителя имущественного или неимущественного характера в целях предупреждения причинения материального либо нематериального вреда в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами (абзац третий пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006
№ 55).

В пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что согласно статье 61.9 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве может быть подано в суд внешним управляющим или конкурсным управляющим.

В связи с этим заявление об оспаривании сделки на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве может быть подано только в процедурах внешнего управления или конкурсного производства.

В процедурах же наблюдения или финансового оздоровления по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, сделки (в том числе совершенные после введения этих процедур) оспорены быть не могут; в случае поступления соответствующего заявления временного или административного управляющего об оспаривании сделки по таким основаниям в этих процедурах суд выносит определение об оставлении его без рассмотрения применительно к пункту 7 части 1 статьи 148 АПК РФ. Вместе с тем доводы о наличии у сделки признаков оснований недействительности, предусмотренных статьями 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, могут быть учтены судом при рассмотрении ходатайства временного или административного управляющего, конкурсных кредиторов или уполномоченных органов о принятии обеспечительных мер (пункт 1 статьи 46 и абзац пятый пункта 1 статьи 66 Закона о банкротстве), направленных на обеспечение имущественных интересов кредиторов, связанных с будущим оспариванием соответствующей сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве. Так, суд вправе наложить арест на имущество, отчужденное должником по этой сделке другой ее стороне; в подобных случаях другая сторона сделки в части рассмотрения ходатайства о принятии обеспечительной меры пользуется правами и несет обязанности лица, участвующего в деле о банкротстве.

Из изложенного следует, что обеспечительные меры могут быть направлены на обеспечение имущественных интересов кредиторов, связанных с будущим оспариванием соответствующей сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве, а также то, что обеспечительные меры могут быть приняты не только в отношении имущества должника, но и имущества, отчужденного должником по сделке другой ее стороне.

В рассматриваемой ситуации суд приходит к выводу о том, что обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, отчужденное
ООО "Независимая Строительная Компания-33" (за исключением одного транспортного средства), а также в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области и ГИБДД УМВД России по городу Владимиру производить регистрационные действия в отношении данного имущества, выбывшего из владения должника, направлены на сохранение существующего состояния отношений между должником и его кредиторами, заявленные меры являются необходимыми и достаточными для предотвращения ущерба кредиторам должника в деле о банкротстве.

Заявитель обосновал необходимость и целесообразность применения избранных мер.

В принятии обеспечительных мер в отношении автомобиля INFINITY QX80, V1N: JNIJANZ621Ю040193, 2014 года выпуска, первичный ПТС 78УУ689072 арбитражный суд отказывает заявителю в связи со следующим.

Согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте ГИБДД (на которые ссылается заявитель), можно установить, что указанный автомобиль был зарегистрирован за должником в период с 30.12.2014 по 09.02.2016. С 01.07.2016 по 26.01.2017 автомобиль был зарегистрирован за неким иным юридическим лицом. При этом, начиная с 26.01.2017 и по настоящее время, владельцем указанного транспортного средства является уже третье лицо (физическое лицо).

Таким образом, принятие обеспечительных мер в данной ситуации не будет отвечать требованиям закона поскольку повлечет за собой нарушение прав нынешнего собственника автомобиля.

В соответствии с частью 1 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов арбитражного суда.

При этом арбитражный суд разъясняет, что лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представив объяснения по существу примененных мер.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 91, 93, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 46 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Ходатайство от 05.04.2017 без номера акционерного коммерческого банка "Легион" (акционерное общество) (г. Москва) в лице филиала АКБ "Легион" (АО) в г. Иваново (г. Иваново) о принятии обеспечительных мер в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Независимая Строительная Компания-33" (г. Владимир) удовлетворить частично.

2. Наложить арест, без ограничения права пользования, на следующее движимое и недвижимое имущество:

- жилое помещение, площадью 46,7 кв.м., кадастровый номер 33:13:030313:580, расположенное по адресу: Владимирская область,
Петушинский район, МО город Покров (городское поселение), г. Покров, проезд Райтоповский, д. 2, кв. 5;

- жилое помещение, площадью 40 кв.м., кадастровый номер 33:13:030113:585, расположенное по адресу: Владимирская область, Петушинский район, МО город Покров (городское поселение), г. Покров, проезд Райтоповский, д. 2, кв.10;

- жилое помещение, площадью 42,5 кв.м., кадастровый номер
33:13:939113:590, расположенное по адресу Владимирская область, Петушинский район, МО город Покров (городское поселение), г. Покров, проезд Райтоповский, д. 2, кв.15;

- жилое помещение, площадью 33,6 кв.м., кадастровый номер 33:13:030113:577, расположенное по адресу Владимирская область, Петушинский район, МО город Покров (городское поселение), г. Покров, проезд Райтоповский, д. 2, кв.2;

- жилое помещение, площадью 46,7 кв.м., кадастровый номер
33:13:030113:592, расположенное по адресу Владимирская область, Петушинский район, МО город Покров (городское поселение), г. Покров, проезд Райтоповский, д. 2, кв.17;

- жилое помещение, площадью 55 кв.м., кадастровый номер 33:13:030113:612, расположенное по адресу Владимирская область, Петушинский район, МО город Покров (городское поселение), г. Покров, проезд Райтоповский, д. 2, кв. 37;

- жилое помещение, площадью 24,4 кв.м., кадастровый номер 33:13:030113:582, расположенное по адресу Владимирская область, Петушинский район, МО город Покров (городское поселение), г. Покров, проезд Райтоповский, д. 2, кв. 7;

- жилое помещение, площадью 34,7 кв.м., кадастровый номер
33:13:030113:615, расположенное по адресу Владимирская область, Петушинский район, МО город Покров (городское поселение), г. Покров, проезд Райтоповский, д. 2, кв. 40;

- жилое помещение, площадью 40,8 кв.м., кадастровый номер
33:13:030113:584, расположенное по адресу Владимирская область, Петушинский район, МО город Покров (городское поселение), г. Покров, проезд Райтоповский, д. 2, кв. 9;

- жилое помещение, площадью 28,7 кв.м., кадастровый номер 33:13:030113:613, расположенное по адресу Владимирская область, Петушинский район, МО город Покров (городское поселение), г. Покров, проезд Райтоповский, д. 2, кв. 38;

- VOLKSVAGEN JЕТТА, VIN:WVWZZZ16ZDM062977, 2013 года выпуска, первичный ПТС 78УТ439181;

- CITROEN BEERLINGO, VIN:V1;77JNFRCCJ653387, 2012 года выпуска, первичный ПТС 77УЛ900389;

- УАЗ 29892, VIN:XU6298920D2004575, 2013 года выпуска, первичный ПТС 73 НХ004040;

- VOLKSVAGEN MULTIVAN, VIN:XW8ZZZ7HZHG001699, 2014 года выпуска, 40НХ737784 (владелец неизвестен);

- МЗСА 817717. V1N: X43817717D0034936, 2013 года выпуска, первичный ПТС 77ПХ368889, гос. помер АК862933.

Исполнительный лист выдать.

3. Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области производить регистрационные действия в отношении следующего недвижимого имущества:

- жилое помещение, площадью 24,4 кв.м., кадастровый номер 33:13:030113:582, расположенное но адресу Владимирская область, Петушинский район, МО город Покров (городское поселение), г. Покров, проезд Райтоповский, д. 2, кв. 7;

4. Запретить РЭО ГИБДД УМВД России по городу Владимиру производить регистрационные действия в отношении следующих транспортных средств:

- VOLKSVAGEN JЕТТА, VIN:WVWZZZ16ZDM062977, 2013 года выпуска, первичный ПТС 78УТ439181;

- CITROEN BEERLINGO, VIN:V1;77JNFRCCJ653387, 2012 года выпуска, первичный ПТС 77УЛ900389;

- УАЗ 29892, VIN:XU6298920D2004575, 2013 года выпуска, первичный ПТС 73 НХ004040;

- VOLKSVAGEN MULTIVAN, VIN:XW8ZZZ7HZHG001699, 2014 года выпуска, 40НХ737784;

- МЗСА 817717. V1N: X43817717D0034936, 2013 года выпуска, первичный ПТС 77ПХ368889, гос. помер АК862933.

5. В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

6. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные частью 7 статьи 93, частью 3 статьи 188, частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Д.А. Батанов