Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Смагиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шабловой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А11-12366/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Объединенная производственная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 111141, <...> поля, д. 8, стр. 11, пом. 420, эт. 4) в лице филиала ООО «ОПК» (адрес: 601572, Владимирская обл., Гусь-Хрустальный р-он, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 601914, <...>, эт. 2) о взыскании 86 592 руб. (с учетом уточнения),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 603950, <...>) в лице филиала «Владимирэнерго» (адрес: 600016, г. Владимир, ул. большая Нижегородская, д. 106); общество с ограниченной ответственностью «Стекольный завод «Гласс Декор» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 420140, <...>); общество с ограниченной ответственностью «Объединенная производственная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 111141, <...> ФИО1 поля <...>, эт. 4);

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.06.2020 сроком действия на один год;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 06.02.2019 сроком действия на пять лет;

от ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Владимирэнерго» – не явились, извещены;

от ООО «Стекольный завод «Гласс Декор» - ФИО2 по доверенности от 09.03.2021 сроком действия один год;

от общества с ограниченной ответственностью «Объединенная производственная компания» - не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Объединенная производственная компания» в лице филиала ООО «ОПК» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная энергосбытовая компания» о взыскании задолженности по договору от 01.07.2020 № 45/20 в размере 434 125 руб.

От истца 12.05.2021 поступили возражения на отзыв ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Владимирэнерго».

В судебном заседании 13.05.2021 истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения уточненных исковых требований.

Представитель ООО «Стекольный завод «Гласс Декор» возражал против удовлетворения уточненных исковых требований.

Арбитражный суд, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил перерыв в судебном заседании до 19.05.2021.

Арбитражный суд в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании, в связи с чем, откладывает судебное разбирательство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить судебное заседание на 02.06.2021 в 13 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 600005, <...>, зал судебных заседаний № 133, тел. <***> (помощник судьи), 47-23-98 (факс).

Предложить:

Истцу – повторно представить копии производственных журналов (представленные в материалы дела копии не читаемы);

Ответчику – рассмотреть вопрос о мирном урегулировании спора;

ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Владимирэнерго»повторно документально обосновать причины переподключения оперативным работником сетевой компании с основного на резервное питающую линию и впоследствии возврата на основную питающую линию; представить дополнительные документы (журнал оперативных переговоров за 25.09.2020, журнал выезда ремонтных бригад за период с 25.09.2020 по 26.09.2020 либо иные документы). В случае отсутствия запрашиваемых судом документов обеспечить в явку в судебное заседание ФИО4 (диспетчер электрических сетей), ФИО5 (мастер) для дачи пояснений по произошедшим событиям на ПС «Аксеново» с момента сообщения потребителем информации о снижении качества электроэнергии на предприятии, а также в отношении причин переподключения. В случае невозможности обеспечения явки указанных лиц в судебное заседание, представить суду подробные письменные пояснения данных лиц по запрошенным судом обстоятельствам; представить письменную позицию на

возражения истца на отзыв ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Владимирэнерго» на исковое заявление;

Явка представителя ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Владимирэнерго» судом признается обязательной.

Сторонам принять меры к достижению мирового соглашения.

Сторонам разъясняется, что при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле суд разъясняет следующее:

Документы, обосновывающие заявленные доводы и возражения, должны быть представлены в подлиннике на обозрение, а также в форме заверенных копий для приобщения к материалам дела.

Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в заседание по уважительным причинам (с представлением соответствующих доказательств и документов, запрошенных судом), в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении определения телеграммой, по факсу.

Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/.

Кроме того, информация о перерывах в судебных заседаниях размещается на доске объявлений в помещении Арбитражного суда Владимирской области.

Судья Е.В. Смагина