ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А11-1242/2021 от 02.12.2021 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир

"02" декабря 2021 года Дело № А11-1242/2021

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Кузьминой С.Г.,

ознакомившись с требованием кредитора – ФИО1 (353650, <...>) к должнику – гражданке ФИО2 (дата рождения: 28.01.1951; место рождения: г. Казань; адрес регистрации (место жительства): <...>, ИНН <***>, СНИЛС 12090136710) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 3 244 394 руб.

при участии представителей:

от ФИО1 - ФИО1 (лично, паспорт),

установил.

По заявлению гражданки ФИО2 (Костромская область, Судиславский район, п. Лесной) (далее – ФИО2, должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 16.02.2021 возбуждено производство по делу № А11-1242/2021 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Решением суда от 28.09.2021 должник признана банкротом, введена процедура реализация имущества должника, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 01.10.2021, в газете "Коммерсантъ" от 16.10.2021.

В рамках дела о банкротстве должника в Арбитражный суд Владимирской области поступило заявление гражданки ФИО1 (Краснодарский край, г. Славянск-на-Кубани) (далее – ФИО1, заявитель), согласно которому заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 3 244 394 руб., составляющее задолженность должника перед кредитором по договору займа от 10.07.2009, установленную решением Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 01.03.2010 по делу № 2-133/2010, решением Островского районного суда поселка Судиславль Костромской области от 19.03.2013 по делу № 2-139/2013.

В судебном заседании 02.12.2021 с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Славянского городского суда Краснодарского края заявитель поддержала заявленное требование.

Финансовый управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился. В материалы дела поступил отзыв от 02.12.2021, в котором ФИО3 пояснила, что требование заявлено до даты закрытия реестра требований кредиторов, возражений по его включению в реестр требований кредиторов должника не имеется.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился, отзыв на заявление не представил.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

В данном случае с учетом невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании, арбитражный суд откладывает судебное заседание с целью предоставления сторонами в материалы дела дополнительных документов и изучения судом материалов дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Рассмотрение обособленного спора отложить на 18.01.2022 на 13 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 600005, <...>, зал судебных заседаний № 223, тел. <***> (помощник судьи), факс <***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

2. Предложить ФИО1 уточнить заявленное требование; представить письменные правовые обоснования заявленного требования (с учетом решения Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 01.03.2010 по делу № 2-133/2010 о взыскании долга в равных долях), а также представить пояснения относительно правовой природы процентов, взысканных по договору займа от 10.07.2009; документально подтвердить сведения о состоянии задолженности (в том числе по результатам исполнительного производства).

3.Предложить должнику представить в материалы дела мотивированный и документально обоснованный отзыв по существу требования; документально обоснованный контррасчет размера заявленных требований (при наличии возражений); обеспечить свое участие в сверке расчетов с заявителем и финансовым управляющим в установленном порядке подписать акт сверки; представить доказательства своевременного ознакомления заявителя и финансового управляющего со всеми документами в порядке части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Заинтересованным лицам обеспечить участие своих полномочных представителей в заседании суда (доверенности, оформленные с учетом пункта 1 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на право ведения дела о банкротстве, документы об избрании и т.п. и их копии, паспорта или иные документы, подтверждающие личность представителей).

Для сведения сообщается:лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru/; документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

Судья С.Г. Кузьмина