Определение № А11-12471/19 от 10.12.2019 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13
е-mail: vladimir.info@arbitr.ru, Интернет-сайт: http://vladimir.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Владимир Дело № А11-12471/2019  “10” декабря 2019 г. 

 Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Холминой Ирины  Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Андреевой Марией Валерьевной, рассмотрел в судебном заседании дело по иску  администрации города Коврова Владимирской области (ОГРН <***>, ИНН  <***>, адрес: ул. Краснознаменная, д. 6, <...>) 

к открытому акционерному обществу "Завод им. В.А. Дегтярева" (ОГРН <***>,  ИНН <***>, адрес: ул. Труда, д. 4, <...>), 

третье лицо – муниципальное унитарное предприятие города Коврова "Производственное  управление водопроводно-канализационного хозяйства" (ИНН <***>, адрес: 

ул. Першутова, 33, <...>)  о взыскании 68 551 449 рублей 57 копеек, 

в судебном заседании приняли участие: от истца – ФИО1. - представитель  (доверенность от 07.11.2019 сроком до 31.12.2019, диплом ВСБ 0526693); 

от ответчика – ФИО2 – представитель (доверенность от 10.04.2019 сроком на 5  лет, диплом ЦВ 458107); 

от третьего лица – не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте  судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о  времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда  Владимирской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. 

установил:

администрация города Коврова Владимирской области (далее по тексту –  администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с иском к  открытому акционерному обществу "Завод им. В.А. Дегтярева" (далее по тексту – 

ОАО "ЗиД", ответчик) о принудительном взыскании 68 551 449 рублей 57 копеек  задолженности по концессионным соглашениям в отношении объектов водоотведения и  объектов водоснабжения от 27.12.2016 и от 31.12.2016. 

Ответчик в письменном отзыве на иск с иском не согласился, сообщил, что  принятые обязательства выполняет в полном объеме; указал, что разногласия сторон по  исполнению пункта 6.6 концессионных соглашений возникли в связи с их  неопределенностью. Из буквального прочтения невозможно определить ни состав  кредиторов МУП "Водоканал", ни обязательства, по которым возникла кредиторская  задолженность, ни срок её возникновения и порядок погашения, ни размер кредиторской  задолженности конкретного кредитора. ОАО "ЗиД" в удовлетворении иска просило  отказать. 

Третье лицо в письменном отзыве на иск поддержало позицию истца, иск просило  удовлетворить в полном объеме. 

В целях всестороннего и объективного рассмотрения дела, в связи с  необходимостью представления дополнительных документов и с целью урегулирования  спора судебное разбирательство откладывается в соответствии со статьей 158  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 17, 48, 158, 184 - 186 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 истцу – представить в полном объеме тексты концессионных соглашений с  приложениями, постановления администрации г. Коврова № 3847 от 27.12.2016 и № 3917  от 31.12.2016; письменные пояснения, содержащие буквальное толкование пункта 6.6  концессионных соглашений и на что была направлена воля сторон при их заключении; 

 ответчику – представить дополнительное обоснование возражений на иск;  письменные пояснения, содержащие буквальное толкование пункта 6.6 концессионных  соглашений и на что была направлена воля сторон при их заключении; 

 третьему лицу – представить письменное заключение по существу иска;
 сторонам – принять меры к урегулированию спора;

 сторонам – обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание  либо сообщить о возможности рассмотрения спора в отсутствие. 

Судья И.Ю. Холмина