АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир
судьи Батанова Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барсуковым Ю.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании требование кредитора – Ивановой Ирины Анатольевны (г. Владимир) к должнику – обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Гривна" (601270, Владимирская область, Суздальский район, с. Лемешки, дор. 201 км., д. 1, ОГРН 1023302551029, ИНН 3325007004) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 45 837 руб.
В судебном заседании приняли участие:
от конкурсного управляющего должника Мазуренко А.В.: Мазуренко Любовь Николаевна – представитель (доверенность от 12.04.2022, сроком действия 10 лет, паспорт);
Иванова Ирина Анатольевна – лично (паспорт).
По заявлению гражданки Матвеевой Светланы Анатольевны определением Арбитражного суда Владимирской области от 08.11.2021 возбуждено производство по делу № А11-11316/2021 о признании общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирмы "Гривна" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 15.12.2021 в отношении ООО ПКФ "Гривна" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Мазуренко Алексей Владимирович.
Решением суда от 06.06.2022 ООО ПКФ "Гривна" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; определением от 06.06.2022 конкурсным управляющим утвержден ФИО1
В рамках дела о банкротстве должника в Арбитражный суд Владимирской области поступило требование ФИО2, в котором заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 45 837 руб. 09 коп. в качестве единовременной компенсации при увольнении работника предприятия.
Арбитражным судом определением от 21.11.2023 назначено судебное заседание по рассмотрению указанного требования на 22.01.2024.
В заседании представитель конкурсного управляющего представил возражения по существу заявленного требования. Указывает, что максимальный размер выходного пособия и компенсации при отсутствии трудоустройства по окончании второго месяца с момента увольнения (при условии предъявления ФИО2 доказательств обращения в органы занятости) составит 24 960 руб., вместо 45 837 руб. заявленных ФИО2 к
оплате. При этом из 24 960 руб. причитающегося ФИО2 выходного пособия за первые два месяца трудоустройства:
- 15 845 руб. 85 коп. составляет выходное пособие за первые два месяца трудоустройства, т.е. за период с 03.11.2023 по 02.01.2024 в пределах МРОТ (включено конкурсным управляющим в состав второй очереди текущих платежей ООО ПКФ "Гривна" в соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве);
- 9 114 руб. 15 коп., составляет выходное пособие за первые два месяца трудоустройства, т.е. за период с 03.11.2023 по 02.01.2024, превышающее МРОТ, подлежащее в соответствии с пунктом 2.1 статьи 134 Закона о банкротстве удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, предусмотренной абзацем четвертым пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
Заявитель приобщил отзыв, в котором отмечает, что с 01.06.2022 размер МРОТ был установлен в сумме 15 279 руб. С учетом решения единственного участника Общества от 06.06.2022 № 16 и приказа директора Общества от 15.12.2021 № 1 имеет право на единовременную компенсацию при увольнении в размере 3-х МРОТ. При этом отмечает, что никакого приказа о предстоящем увольнении от 31.08.2023 № 1 от конкурсного управляющего не получала. Также полагает представленный расчет ФИО1 ошибочным.
Необходимость представления сторонами дополнительных доказательств, являются основанием для отложения судебного разбирательства на более поздний срок в силу пункта 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, а также, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Судья Д.А. Батанов