АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении производства по делу

г. Владимир                                                            Дело № А11-12545/2009

18.11.2009

установил:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис», г. Владимир,  обратился с иском в Арбитражный суд Владимирской области к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Константа», г. Владимир, о взыскании пени за несвоевременное выполнение работ по монтажу и пуско-наладке слаботочных сетей (пожарная сигнализация, охранная сигнализация, телефонная связь, телевидение, ПЦН пожаро-охранной сигнализации, компьютерная сеть, видеонаблюдение) в гостинице на 16 мест (строение  № 4)  по договору субподряда от 06.05.2008 № 0605/02-08 в сумме   438 916 руб. 96 коп. согласно пункту 8.3. договора.

Ответчик иск не признал и сообщил, что работы были  выполнены в  установленный договорный  срок, так как акты формы КС-2 были направлены истцу с нарочным  13.10.2008.

Вышеуказанные акты истцом не возвращены, поэтому истцу повторно 10.02.2009 почтовой связью направлены спорные акты.

Как выяснилось в заседании суда в производстве арбитражного суда Владимирской области находится дело № А11-2212/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью «Константа», г. Владимир, к обществу с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис», г. Владимир, о взыскании  952 707 руб. 20 коп. задолженности за выполненные в соответствии с договором субподряда от 06.05.2008 № 0605/02-08 работы по монтажу и пуско-наладке слаботочных сетей (пожарная сигнализация, охранная сигнализация, телефонная связь, телевидение, ПЦН пожарно-охранной сигнализации, компьютерная сеть, видеонаблюдение) в гостинице на 14 мест (строение № 4) на объекте «Строящийся гостиничный комплекс, расположенный по адресу: г.Суздаль, ул.Ленина, д.134, 136, 138».

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Результаты рассмотрения дела № А11-2212/2009 могут повлиять на принятие решения по настоящему спору, так как при его рассмотрении будут установлены объемы, стоимость, период выполнения работ по  спорному договору.

В соответствии с  частью 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

Поэтому производство по делу подлежит приостановлению до вступления в законную силу решения Арбитражного  суда Владимирской области по делу № А11-2212/2009.

Руководствуясь статьями 143, 145, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по делу приостановить до вступления в законную силу решения Арбитражного  суда Владимирской области по делу               № А11-2212/2009.

2. Обязать стороны уведомить суд о результатах рассмотрения вышеуказанного дела.