ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А11-12568/11 от 17.01.2012 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания

г. Владимир

Дело № А11-12568/2011

17.01.2012

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Самсоновой Т.Е.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Барсановой Т.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «СканСтрой» (193318, г. Санкт-Петербург, проспект Пятилеток, д. 9, корп. 1, ОГРН 1089847254530),

к комитету по физической культуре, спорту и молодежной политике администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный (601500, Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Каляевская, 20, ОГРН 1053300325055),

о взыскании 26 000 000 руб.,

В заседании суда приняли участие:

от истца – Канашевский В.А., по доверенности от 01.12.2011; Акимов М.В., по доверенности от 01.12.2011,

от ответчика – Прахов М.С., по доверенности от 16.01.2012, № 1,

установил:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «СканСтрой», г. Санкт-Петербург, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, комитету по физической культуре, спорту и


молодежной политике администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный, Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, о взыскании аванса в сумме 26 000 000 руб. согласно пункту 4.2. контракта на выполнение работ от 17.10.2011 № 1 по строительству физкультурно- оздоровительного комплекса по адресу: Владимирская область, г. Гусь- Хрустальный, Владимирская область.

Ответчик иск не признал, сославшись на отсутствие в контракте срока оплаты аванса.

Ответчик считает, что право требования оплаты аванса в судебном порядке законом не предусмотрено.

Истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика муниципальное образование город Гусь-Хрустальный.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

К участию в деле в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд привлекает в качестве соответчика муниципальное образование город Гусь-Хрустальный в лице администрации муниципального образования (601500, Владимирская область, г.Гусь-Хрустальный, ул. Калинина, д. 1).

В соответствии с частью 8 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после привлечения к участию в деле соответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлекается финансовое управление администрации Гусь-Хрустального района, Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный.

Руководствуясь статьями 17, 22, 46, 51, 136, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Привлечь к участию в деле в качестве соответчика муниципальное образование город Гусь-Хрустальный в лице администрации муниципального образования (601500, Владимирская область, г.Гусь-Хрустальный, ул. Калинина, д. 1).

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации финансовое управление администрации Гусь-Хрустального района, Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16.02.2012 в 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 600025, г.Владимир, Октябрьский проспект, д.14, каб. № 65, тел.: 47-23-11.

3. Предложить: истцу – представить почтовое уведомление о направлении привлеченным соответчику, третьему лицу копии искового заявления, уточнение срока оплаты аванса, письменное заключение по отзыву ответчика, документально подтвердить разумность пределов судебных издержек в виде оплаты юридических услуг.

ответчику, комитету по физической культуре, спорту и молодежной политике администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный, – представить дополнительный отзыв по требованию о судебных расходах, доказательство оплаты аванса, письменное объяснение причин неоплаты аванса, уточнение источников оплаты спорного долга, уточнение срока оплаты аванса, доказательство отказа от контракта, расторжения его в установленном порядке, аукционную документацию.

соответчику, муниципальному образованию город Гусь-Хрустальный- представить отзыв с документальным обоснованием возражений,


аукционную документацию, объяснение причин неоплаты аванса, уточнение источников оплаты спорного долга.

третьему лицу - представить письменное заключение по иску, объяснение причин неоплаты аванса, уточнение источников оплаты спорного долга.

4. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить участие в заседании своих полномочных представителей.

Судья

Т.Е. Самсонова



2

3

4