ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А11-12572/19 от 15.07.2020 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Владимир                                                                           Дело № А11-12572/2019

15 июля 2020 года                                                                  

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рогозиной Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда 600025, <...> дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Парус Эстейт" (600037, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройсервис" (603014, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО1 (г.Владимир, ОГРНИП <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО2 (г.Владимир, ОГРНИП <***>), акционерному обществу "ЗеФС Услуги" (603029, <...>, литер С С1, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании нежилого помещения самостоятельным зданием; прекращении права собственности на нежилое помещение; признании права собственности на здание; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (600033, <...>); при участии: от истца ФИО3- по доверенности от 26.03.2019 № 1 (сроком действия до 31.12.2019), от АО "ЗеФС Услуги" ФИО4- по доверенности от 14.07.2020 (сроком действия на 1 год), от ФИО2 ФИО4- по доверенности от 05.09.2019 (сроком действия на 1 год), от иных лиц, участвующих в деле не явились, установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Парус Эстейт" обратилось в  Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройсервис", индивидуальному предпринимателю ФИО1 и индивидуальному предпринимателю ФИО2, в котором просило признать нежилое помещение площадью 935 кв.м на 1 этаже здания, расположенного по адресу: <...>, самостоятельным нежилым зданием; прекратить право собственности                      ООО "Парус Эстейт" на нежилое помещение площадью 935 кв.м на 1 этаже здания, расположенного по адресу: <...>; признать за ООО "Парус Эстейт" право собственности на здание площадью 935 кв.м на 1 этаже здания, расположенного по адресу: <...>.

Определением от 04.12.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечено акционерное общество "ЗеФС Услуги", в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области.

В судебное заседание 15.07.2020 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором он просит признать нежилое помещение площадью 935 кв.м, расположенное по адресу: <...>, самостоятельным нежилым зданием; произвести раздел нежилого здания с кадастровым номером 33:22:032217:427 на два самостоятельных здания согласно техническому плану от 17.03.2020 с проведением необходимого кадастрового чета и регистрации прав в отношении образованных объектов недвижимости; прекратить право собственности ООО "Парус Эстейт" на нежилое помещение площадью 935 кв.м, расположенное по адресу: <...>; признать за ООО "Парус Эстейт" право собственности на здание площадью 935 кв.м, расположенное по адресу: <...>.

Вопрос о принятии уточнения исковых требований подлежит разрешению судом в следующем судебном заседании.

От ФИО2 и АО "ЗеФС Услуги" поступили отзывы на исковое заявление.

Суд исследовал материалы дела, выслушал пояснения представителей лиц, участвующих в деле, пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания в целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

                                                    О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное разбирательство.

Известить лиц, участвующих в деле, о том, что новое судебное заседание состоится 19.08.2020 в 13 час.30 мин. в помещении арбитражного суда Владимирской области по адресу: <...>,                тел. <***>; 47-23-62.

Предложить истцу обосновать заявленные требования со ссылками на нормы права; представить возражения по доводам, приведенным                    ФИО2 и АО "ЗеФС Услуги" в отзывах на исковое заявление; представить действующую доверенность на представителя ФИО3, подписавшего заявление об уточнении исковых требований.

Предложить ООО "Стройсервис" и ФИО1 представить письменные мотивированные отзывы на иск с документальным обоснованием своих возражений.

Предложить сторонам обеспечить участие полномочных представителей в заседании суда; принять меры к урегулированию спора и заключению мирового соглашения.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники  арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации  о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru. и на доске объявлений в здании арбитражного суда.

Судья                                                                                                     В.В.Романова