Определение № А11-12640/11 от 12.03.2012 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Самсоновой Т.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

государственного унитарного предприятия Владимирской области «Дорожно-строительное управление № 3», (600023, <...>, ОГРН <***>),

к муниципальному учреждению «Дирекция единого заказчика» (601293, Владимирская область, Суздальский район, г.Суздаль, Красная площадь, д. 1, ОГРН <***>),

к муниципальному образованию «Суздальский район» в лице администрации Суздальского района (601293, <...>),

третье лицо Управление по экономике и финансам администрации Суздальского района (601293, Владимирская область, г. Суздаль, Красная площадь, д. 1),

о взыскании 225 000 руб.

В заседании суда приняли участие:

от истца – ФИО1 – по доверенности от 23.03.2011 № 55 (сроком на три года),

представитель не явился,

от ответчика Муниципального образования «Суздальский район» - представитель не явился,

от третьего лица - представитель не явился,

установил:

Истец, государственное унитарное предприятие Владимирской области «Дорожно-строительное управление № 3», г. Владимир, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчикам, муниципальному учреждению «Дирекция единого заказчика», Владимирская область, г.Суздаль, муниципальному образованию «Суздальский район» в лице администрации Суздальского района Владимирская область, г. Суздаль о взыскании задолженности в сумме 225 000 руб. за работы по зимнему содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения протяженностью 31 км., выполненные в счет исполнения муниципального контракта от 26.11.2010 № 160.

Ответчики, третье лицо в судебное заседание не явились, отзывы на иск не представили.

Учитывая, что для рассмотрения спора по существу необходимы дополнительные документы, рассмотрение дела откладывается.

Руководствуясь статьями 17, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 02.04.2012 в 12 час. 00 мин.

2. Предложить: истцу – представить почтовое уведомление о направлении привлеченному соответчику копии искового заявления, подлинные документы, копии которых приложены к исковому заявлению, подлинные

почтовые уведомления о вручении ответчику, третьему лицу копии искового заявления, все приложения к муниципальному контракту, документальное подтверждение факта выполнения работ на заявленную сумму, документальное подтверждение полномочий Герасимовой О.В. на право заключения муниципального контракта, документальное подтверждение полномочий исполняющего обязанности директора МУ «ДЕЗ» Новикова К.К. (копию распоряжения – в дело), совместно с ответчиком произвести сверку расчетов спорного долга, двухсторонний акт сверки за подписями руководителей сторон представить в суд ко дню рассмотрения спора, уточнить для чьих нужд выполнялись работы по контракту, уточнить ответчика.

ответчику – представить отзыв с документальным обоснованием возражений, доказательство оплаты долга, уточнение источников оплаты спорного долга, документальное подтверждение полномочий ФИО2 на право заключения муниципального контракта, документальное подтверждение полномочий исполняющего обязанности директора МУ «ДЕЗ» ФИО3 (копию распоряжения – в дело), обеспечить проведение сверки расчетов, уточнить для чьих нужд выполнялись работы по контракту, проект мирового соглашения.

соответчику - представить отзыв с документальным обоснованием возражений, проект мирового соглашения.

третьему лицу - представить письменное заключение по иску, уточнить для чьих нужд выполнялись работы по контракту, проект мирового соглашения.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить участие в заседании своих полномочных представителей.