Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашликова, при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания А.И. Юркевич, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (392000, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) к администрации муниципального образования город Лакинск Собинского района Владимирской области (городское поселение) (601240, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «АФБ-Баупроект» (600024, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительным одностороннее расторжение муниципального контракта от 25.09.2015 № 5, о признании недействительным размещения на официальном сайте запроса котировок, о признании недействительным муниципального контракта от 25.09.2015 № 5.

В предварительном судебном заседании участвуют:

от истца – ФИО1, руководитель по решению от 22.03.2013;

от первого ответчика – представитель не явился, надлежащим образом извещен;

от второго ответчика – представитель не явился, надлежащим образом извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к администрации муниципального образования город Лакинск Собинского района Владимирской области (городское поселение), обществу с ограниченной ответственностью «АФБ-Баупроект» о признании недействительным одностороннее расторжение муниципального контракта от 25.09.2015 № 5, о признании недействительным размещения на официальном сайте запроса котировок, о признании недействительным муниципального контракта от 25.09.2015 № 5.

Истец представил уточненное исковое заявление от 16.02.2016.

Первый ответчик не явился, представил ходатайство от 18.02.2016 об объединении дел в одно производство дело № А11-12839/2015 и дело № А11-12646/2015. Истец указал на обоснованность ходатайства первого ответчика.

Второй ответчик не явился, отзыв не представил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает ходатайство первого ответчика об объединении дел в одно производство обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

В силу части 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Согласно части 8 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после объединения дел в одно производство или выделения требований в отдельное производство рассмотрение дела производится с самого начала.

В связи с тем, что между указанными делами имеется непосредственная связь по основаниям возникновения заявленных требований, представленным доказательствам, а их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному разрешению спора, дела № А11-12646/2015 и № А11-12839/2015 подлежат объединению в одно производство.

Руководствуясь статьями 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Объединить в одно производство дело № А11-12646/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия», г. Тамбов, к администрации муниципального образования город Лакинск Собинского района Владимирской области (городское поселение), Владимирская область, Собинский район, г. Лакинск, о взыскании 292 378 руб. 15 коп. и дело № А11-12839/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия», г. Тамбов, к администрации муниципального образования город Лакинск Собинского района Владимирской области (городское поселение), Владимирская область, Собинский район, г. Лакинск, обществу с ограниченной ответственностью «АФБ-Баупроект», г. Владимир, о признании недействительным одностороннее расторжение муниципального контракта от 25.09.2015 № 5, о признании недействительным размещения на официальном сайте запроса котировок, о признании недействительным муниципального контракта от 25.09.2015 № 5.

Общему производству присвоить № А11-12646/2015.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству вызвать лиц, участвующих в деле, на предварительное судебное заседание, которое состоится 10.03.2016 в 10 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 61, тел. канцелярии <***>, факс <***>.

Предложить первому ответчику представить письменный отзыв на иск с документальным обоснованием своих возражений по существу заявленных требований с учетом уточнения иска, в том числе пояснить, по какой причине осмотр здания был проведен без участия представителя истца ранее даты проведения осмотра, на которую последний был вызван.

Предложить второму ответчику представить письменные пояснения, по какой причине осмотр здания был проведен без участия представителя истца ранее даты проведения осмотра, на которую последний был вызван.

Предложить участвующим в деле лицам обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.

Судья

И.В. Кашликов