Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления "Газпромбанк" (открытого акционерного общества) (117420, г. Москва, ул. Наметкина, д. 16, корп. 1, ОГРН 1027700167110) о признании общества с ограниченной ответственностью "Акрилан" (600016, г.Владимир, ул. Большая Нижегородская, д. 81, ОГРН 1033301804469) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие:

от "Газпромбанк" (ОАО) – Базурин Вадим Владимирович – заместитель руководителя проекта Департамента по работе с проблемными активами (доверенность от 05.12.2011 № Д-36/1826 сроком по 31.12.2012, паспорт); Ченцов Сергей Анатольевич – представитель (доверенность от 06.12.2011 без номера сроком по 31.12.2012, паспорт);

от ООО "Акрилан" – Кузин Олег Рудольфович – генеральный директор (протокол внеочередного общего собрания участников ООО "Акрилан" от 30.11.2011 № 48); Зимина Галина Владимировна – представитель (доверенность от 15.01.2012 без номера, паспорт).

"Газпромбанк" (открытое акционерное общество) (г. Москва) (далее – ГПБ (ОАО), заявитель) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Акрилан"

(г. Владимир, ОГРН 1033301804469, ИНН 3327306761) (далее – ООО "Акрилан", должник) несостоятельным (банкротом).

Заявитель, руководствуясь статьями 3, 4, 6, 7, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать ООО "Акрилан" несостоятельным (банкротом), включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Акрилан" сумму в размере 464 804 055 руб. 23 коп. как обеспеченную залогом имущества должника, из которой 391 975 458 руб. 90 коп. – основной долг (11 584 500 швейцарских франков), 72 828 596 руб. 33 коп. – задолженность по уплате процентов (2 152 386, 98 швейцарских франков), а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 200 000 руб., утвердить временным управляющим должника Алимова Александра Анатольевича – члена некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" (далее – НП СРО "СЕМТЭК"), установить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 13 декабря 2011 года.

Определением от 20.12.2011 назначено заседание по проверке обоснованности заявления ГПБ (ОАО) о признании ООО "Акрилан" банкротом на 19.01.2012.

От НП СРО "СЕМТЭК" в материалы дела поступило письмо от 10.01.2012 № ВД-11/12-пр. о представлении информации о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям, предусмотренными статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В судебном заседании 19.01.2012, в котором в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 25.01.2012, представители заявителя представили в материалы дела ходатайство от 19.01.2012 без номера, согласно которому ГПБ (ОАО) просит признать ООО "Акрилан" несостоятельным (банкротом), включить в третью очередь реестра

требований кредиторов ООО "Акрилан" сумму в размере 457 791 374 руб. 43 коп., из которой 386 061 571 руб. 65 коп. – основной долг (11 584 500 швейцарских франков), 71 729 802 руб. 78 коп. – задолженность по уплате процентов (2 152 386, 98 швейцарских франков), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб., при этом требование в сумме 422 679 806 руб. 25 коп. учесть в реестре как обеспеченное залогом, требование в сумме 35 111 568 руб. 18 коп. учесть в реестре как не обеспеченное залогом, утвердить временным управляющим должника Алимова Александра Анатольевича – члена НП СРО "СЕМТЭК", установить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий. Впоследствии представителем заявителя представлено ходатайство об уточнении от 25.01.2012 без номера, согласно которому ГПБ (ОАО) просит признать ООО "Акрилан" несостоятельным (банкротом), включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Акрилан" сумму в размере 457 430 094 руб. 30 коп. как обеспеченную залогом имущества должника, из которой 385 756 899 руб. 30 коп. – основной долг (11 584 500 швейцарских франков), 71 673 195 руб. – задолженность по уплате процентов (2 152 386, 98 швейцарских франков), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб., утвердить временным управляющим должника Алимова Александра Анатольевича – члена НП СРО "СЕМТЭК", установить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий. При этом представитель заявителя просил суд не рассматривать ходатайство от 19.01.2012 без номера, рассмотрев лишь ходатайство об уточнении от 25.01.2012 без номера.

Должник представил в материалы дела отзыв от 25.01.2012 № 6, в котором наличие задолженности перед ГПБ (ОАО) в размере 13 736 886, 98 швейцарских франков (основной долг – 11 584 500 швейцарских франков, проценты – 2 152 386, 98 швейцарских франков) признал в полном объеме. При этом указал на отсутствие возможности в настоящее время единовременно погасить имеющуюся задолженность. Сообщил о том, что ООО "Акрилан" не имеет какой-либо иной просроченной задолженности по денежным обязательствам и обязательным платежам, а также по заработной плате. Считает, что ООО "Акрилан" имеет реальные перспективы расплатиться с кредитором. Вместе с тем, должник

представил в материалы дела ходатайство без даты и номера об отложении рассмотрения дела сроком на 30 дней. В обоснование ходатайства руководитель должника указал на то, что, по имеющейся информации, учредителями должника в настоящее время ведутся переговоры с тремя кредитными организациями о получении кредита на рефинансирование задолженности перед ГПБ (ОАО). По мнению должника, получение положительного результата указанных переговоров позволит погасить имеющуюся задолженность в полном объеме.

Представитель заявителя возразил в отношении удовлетворения ходатайства должника об отложении судебного заседания.

Рассмотрев ходатайство должника об отложении судебного заседания, проанализировав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, и материалы дела, арбитражный суд счел возможным заявленное ходатайство удовлетворить.

Указанные обстоятельства являются основанием для отложения судебного разбирательства в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Отложить судебное разбирательство на 21.02.2012 на 11 часов 00 минут.

2. Заявителю, ГПБ (ОАО), обосновать возможность изменения суммы заявленного требования исходя из соответствующих изменений курса швейцарского франка по отношению к рублю с учетом пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"", представить для обозрения подлинники документов, копии которых приложены к заявлению; представить в материалы дела договор поручительства к кредитному договору от

07.03.2006 года № 944; документы, подтверждающие наличие у должника заложенного имущества в натуре по состоянию на момент судебного

разбирательства; соответствующие документы, свидетельствующие о проставлении апостиля на договоре уступки и уведомлении об уступке; документы, подтверждающие оплату по договору уступки; акт сверки по указанной в заявлении задолженности ООО "Акрилан" перед ГПБ (ОАО), подписанный руководителями заявителя, должника и судебным приставом-исполнителем; доказательства своевременного ознакомления должника со всеми документами в порядке части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Должнику, ООО "Акрилан", представить в материалы дела сведения о всех счетах должника в кредитных организациях; акт сверки по указанной в заявлении задолженности ООО "Акрилан" перед ГПБ (ОАО), подписанный руководителями заявителя, должника и судебным приставом-исполнителем; доказательства избрания представителя учредителей (участников) должника с учетом понятия, предусмотренного статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; доказательства извещения представителя учредителей (участников) должника, представителя работников должника (в случае их избрания) о времени и месте судебного разбирательства (заказным письмом с уведомлением о вручении и т.п.); доказательства своевременного ознакомления заявителя со всеми документами в порядке части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Предложить должнику принять исчерпывающие меры по погашению предъявленной заявителем задолженности вне процедур банкротства.

4. Заинтересованным лицам обеспечить явку полномочных представителей (доверенности, оформленные с учетом пункта 1 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на право ведения дела о банкротстве, документы об избрании, назначении на должность руководителя и т.п., их копии, паспорта или иные документы, удостоверяющие личность представителей) в судебное заседание.

Явку должника признать обязательной.

5. В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении

производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

6. Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в разделе "Судебное делопроизводство" по веб-адресу: http://www.vladimir.arbitr.ru.

Кроме того, информация о перерывах в судебных заседаниях размещается на доске объявлений в здании арбитражного суда.

Судья

ФИО2