Определение № А11-12712/19 от 13.04.2020 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела

Арбитражный суд Владимирской области в составе: 

судьи Киселевой М.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Кульковой К.К., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «БАКШТАГ», г. Санкт- Петербург, площадь Морской Славы, д.1, ЛИТЕРА А; ОГРН  <***>, ИНН <***>, 

к 1. Комитету по управлению муниципальным имуществом  администрации округа Муром, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, 

о взыскании 290 632 руб. 15 коп.,
установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «БАКШТАГ», г. Санкт- Петербург, обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском  к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации 

округа Муром, Владимирская область, г. Муром, администрации округа  Муром, Владимирская область, г. Муром, о взыскании неосновательного  обогащения в виде переплаты по договору аренды земельного участка от  21.02.2013 № 15864 в сумме 290 632 руб. 15 коп. за период с 12.09.2013 по  31.05.2018. 

Заявлением от 13.02.2020 № 013 истец уточнил исковые требования и  просит взыскать неосновательное обогащение в виде переплаты по  договору аренды находящегося в государственной собственности  земельного участка от 21.02.2013 № 15864 в сумме 502 617 руб. 10 коп. за  период с 12.09.2013 по 31.05.2018. 

Первый ответчик (Комитет по управлению муниципальным  имуществом администрации округа Муром) в возражениях от 09.10.2019  без номера иск не признал, просит в удовлетворении заявленных  требований отказать в полном объеме. 

Второй ответчик (администрация округа Муром) в возражениях на  исковое заявление от 04.10.2019 иск не признал. Просит в удовлетворении  заявленных требований к администрации округа Муром отказать в полном  объеме, признав ее ненадлежащим ответчиком. 

Третье лицо письменное заключение на иск не представило.

В связи с угрозой распространения на территории Российской  Федерации новой коронавирусной инфекции, в соответствии Указом  Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 "О мерах по  обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на  территории Российской Федерации в связи с распространением новой  коронавирусной инфекции (COVID-19)", постановлением Президиума  Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей  Российской Федерации от 08 апреля 2020 года № 821, на основании 

ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Предложить:
Истцу – документально обосновать заявленные требования.

Первому ответчику – платежные документы по оплате аренды за  спорный период; документально обосновать возражения в том числе по  пропуску срока исковой давности; контррасчет суммы неосновательного  обогащения; документы, подтверждающие определение администратора  доходов по аренде земли в спорный период, в том числе о возложении  обязанностей по возврату излишне оплаченной арендной платы. 

Второму ответчику – документально обосновать возражения.  Третьему лицу – представить письменное заключение на иск. 

Судья М.Ф. Киселева