ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А11-1291/08 от 21.05.2008 АС Владимирской области


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

______________________________________________

600025, г.Владимир, Октябрьский проспект, 14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении  повторного предварительного судебного заседания

г. Владимир                                                                             Дело №  А11-1291/2008-К1-4/21

21 мая 2008  года

Судья

               А.Л.Щавлёва

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной

ответственностью "Минерал", г. Александров

к

1. Внешнему управляющему федеральному государственного унитарного

предприятия "Всероссийский научно- исследовательский институт синтеза

минерального сырья", г. Александров

     2. Обществу с ограниченной ответственностью "АльянсФинанс", г. Москва

     3. Обществу с ограниченной ответственностью "ЮрЭксперт КонсалтПлюс", г. Омск

4. Федеральному государственному унитарному предприятию "Всероссийский научно-

исследовательский институт синтеза минерального сырья", г. Александров

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора

Александровский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Владимирской области, г. Александров

о признании недействительными торгов, договоров  купли-продажи заключенных по результатам торгов и применении последствий недействительности сделок,

при участии:

от истца – ФИО1 – по доверенности от 20.02.2008 б/н,

(сроком на 1 год),

от 1 ответчика – ФИО2 – по доверенности от 06.03.2008  № 33-01/094904

от 2 ответчика – не явился (извещен надлежащим образом),

от 3 ответчика – не явился  (извещен надлежащим образом),

от 4-го ответчика -  ФИО2 – по доверенности от  03.03.2008 б/н,

от 3-го лица –  не явился (уведомление № 29857).

установил:

Общество с ограниченной ответственностью  "Минерал", г. Александров обратилось  в Арбитражный суд Владимирской области с иском  к внешнему управляющему федерального государственного унитарного предприятия "Всероссийский научно-исследовательский институт синтеза минерального сырья", г. Александров, обществу с ограниченной ответственностью "АльянсФинанс", г. Москва, обществу с ограниченной ответственностью "ЮрЭксперт КонсалтПлюс", г. Омск  о признании торгов, проведенных внешним управляющим ФГУП "ВНИИСИМС" совместно с ООО "ЮрЭкспертКонсалтПлюс" 20 сентября 2007 года,  договоров купли-продажи, заключенных по результатам торгов,  недействительными  и применении последствий недействительности сделок.  

Определением от 21.04.2008  в соответствии со ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве ответчика привлечено Федеральное государственное унитарное предприятие "Всероссийский научно-исследовательский институт синтеза минерального сырья", г. Александров. 

Ответчики и третье лицо отзывы в материалы не представили.

Истец обратился с ходатайством в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  об истребовании  от первого ответчика дополнительных доказательств - документов по проведению торгов, а именно:

1.Протокол о создании комиссии по проведению торгов;

2.Журнал приема заявок;

3.Заявки, принятые от претендентов с прилагаемыми к ним документами;

4.Протокол об окончании приема заявок;

5. Билет участника торгов;

6.Предложения по цене имущества, предложенной            участниками;

7.Протоколы заседания комиссии о результатах торгов.

Заявленное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

В целях представления дополнительных доказательств суд счел необходимым назначить дело  к рассмотрению в повторном предварительном судебном  заседании.

Руководствуясь статьями 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд     

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Назначить дело к рассмотрению в  повторном предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  17 июня 2008 года в 10 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда  по  адресу:  <...>,  каб. № 71, тел. <***>.

2. Предложить истцу уточнить и документально обосновать исковые требования; представить подлинные документы, копии которых приложены к исковому заявлению, в том числе подлинные уведомления о вручении ответчикам и третьему лицу копии искового заявления; подтвердить свой правовой статус

3. Предложить  1 ответчику представить мотивированный отзыв на исковое заявление с документальным обоснованием имеющихся возражений; представить документацию по проведению торгов, состоявшихся 20.09.2007, в том числе протокол о создании комиссии по проведению торгов, журнал приема заявок, заявки, принятые от претендентов с прилагаемыми к ним документами, протокол об окончании приема заявок, билет участника торгов, предложения по цене имущества, предложенной         участниками, протоколы заседания комиссии о результатах торгов (подлинные материалы  для обозрения, копии – в материалы дела); представить копии договоров, заключенных по результатам торгов, проведенных 20.09.2007; подтвердить свой правовой статус.

4. Предложить 2 ответчику представить мотивированный отзыв на исковое заявление с документальным обоснованием имеющихся возражений; представить копии договоров, заключенных по результатам торгов, проведенных 20.09.2007; подтвердить свой правовой статус.

5. Предложить 3 ответчику представить мотивированный отзыв на исковое заявление с документальным обоснованием имеющихся возражений; представить имеющуюся  документацию по проведению торгов, состоявшихся 20.09.2007 (подлинные материалы  для обозрения, копии – в материалы дела); представить копии договоров, заключенных по результатам торгов, проведенных 20.09.2007; подтвердить свой правовой статус.

6.  Предложить 4 ответчику представить мотивированный отзыв на исковое заявление с документальным обоснованием имеющихся возражений; представить имеющуюся  документацию по проведению торгов, состоявшихся 20.09.2007 (подлинные материалы  для обозрения, копии – в материалы дела); представить копии договоров, заключенных по результатам торгов, проведенных 20.09.2007; подтвердить свой правовой статус.

7. Предложить   третьему лицу документально подтвердить свой правовой статус, представить мотивированный отзыв на исковое заявление.

 8. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание.

    Судья                                                                                                        А.Л. Щавлёва