253/2022-28556(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайств об участии в судебном заседании
путем использования систем видеоконференц-связи
Нижний Новгород Дело № А11-1300/2021 03 октября 2022 года
Судья Бабаев С.В.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Стоматология на Кирова» и ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Компания «Наш дом-3» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
у с т а н о в и л :
общество с ограниченной ответственностью «Стоматология на Кирова» обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Владимирской области от 15.12.2021, дополнительное решение Арбитражного суда Владимирской области от 11.04.2022 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022 по делу № А11-1300/2021.
Определением суда от 12.08.2022 кассационная жалоба принята к производству; дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 05.10.2022 года на 10 часов 30 минут.
Общество с ограниченной ответственностью «Стоматология на Кирова» заявило ходатайство от 27.09.2022 (поступило 27.09.2022) и общество с ограниченной ответственностью «Компания «Наш дом-3» заявило ходатайство от 03.10.2022 (поступило 03.10.2022) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Владимирской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона
[A1] от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
При разрешении вопроса о том, в какой срок может быть подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, судам следует исходить из того, что на основании части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, где ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству, суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Стоматология на Кирова» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи поступило в суд округа 27.09.2022 и ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Компания «Наш дом-3» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи поступило в суд округа 03.10.2022 т.е., в срок, который не предоставляет суду округа и судам субъектов Российской Федерации возможность обеспечить организацию судебного заседания посредством использования систем видеоконференц-связи.
В силу части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
На основании изложенного, суд пришел к выводу, что ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Стоматология на Кирова» и ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Компания «Наш дом-3» об участии в судебном заседании 05 октября 2022 года в 10 часов 30 минут путем использования систем видеоконференц-связи, не подлежат удовлетворению как поданные несвоевременно. При этом заявители не обосновали наличие уважительных причин, объективно препятствовавших подать такие ходатайства ранее.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
обществу с ограниченной ответственностью «Стоматология на Кирова» и обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Наш дом-3» в удовлетворении ходатайств об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Определение арбитражного суда кассационной инстанции вступает в силу с момента его принятия.
Судья С.В. Бабаев
Специалист ФИО1
Телефон <***>