Определение № А11-13024/11 от 16.04.2012 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г.Владимир, Октябрьский проспект, 14; http://vladimir.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о привлечении к участию в деле третьего лица
и отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бутиной И.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Катеровой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального казенного учреждения "Управление автомобильной магистрали Москва-Нижний Новгород Федерального дорожного агентства", 142400, <...> (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Анфилада", 600035, <...> (ОГРН <***>), о принудительном демонтаже рекламной конструкции,

при участии: от истца – ФИО1, по доверенности от 20.12.2011 № 3/2833 (сроком до 31.12.2012);

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 27.02.2012 № 11 (сроком до 31.12.2012); ФИО3, директора (протокол общего собрания участников ООО "Анфилада" от 12.01.2010),

установил следующее.

Истец, Федеральное казенное учреждение "Управление автомобильной магистрали Москва-Нижний Новгород Федерального дорожного агентства", Московская обл., Ногинский р-н, г. Ногинск, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Анфилада", г. Владимир, о принудительном демонтаже рекламной конструкции Т-образной, 3 × метров, двусторонней, содержащей следующую информацию: сторона А – "Стройэлит" специализированный магазин сайдинга и кровли. Посчитаем, замерим, доставим, установим", сторона Б – "Сногсшибательное предложение. Безлимитный интернет с телефона МТС на шаг впереди 149 руб/мес.", расположенной в полосе отвода автомобильной дороги М-7 "Волга" на км 199+500 (справа).

Заявлением без даты, без номера истец уточнил исковые требования и просил обязать общество с ограниченной ответственностью "Анфилада" произвести демонтаж рекламной конструкции Т-образного типа, формата 3 × метров (двустороннего), находящейся в полосе отвода автомобильной дороги М-7 "Волга" на км 119+500 (справа), полоса отвода составляет 20,5 м от оси дороги, рекламная конструкция установлена расстоянии 18,5 м от оси дороги, со следующей информацией на стороне А: "Стройэлит" специализированный магазин сайдинга и кровли. Посчитаем, замерим, доставим, установим.", на стороне Б:

впереди 149 руб/месяц.".

Рассмотрев материалы дела, суд счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрацию Петушинского района Владимирской области.

В связи с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, судебное разбирательство откладывается.

Руководствуясь статьей 51, 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрацию Петушинского района Владимирской области (601144, <...>).

2. Рассмотрение дела отложить на 14 мая 2012 года на 09 час. 45 мин.

3. Истцу – представить доказательства направления иска третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора; представить свидетельство ООО "Научно-производственное аэрогеодезическое предприятие" на право осуществления геодезических работ; документально подтвердить ширину полосы отвода в районе установки ответчиком спорной рекламной конструкции.

Третьему лицу – представить письменный мотивированный отзыв по существу заявленных требований; представить письменные пояснения по вопросу ширины полосы отвода в районе установки ответчиком рекламной конструкции.

Сторонам – принять меры к достижению мирового соглашения по спору.