АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Владимир Дело № А11-13039/2017
«06» марта 2018 года
Арбитражный суд в составе судьи Ушаковой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельник И.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению некоммерческой межрегиональной ассоциации "Содружество" по сотрудничеству в сфере развития производства, менеджмента, маркетинга" (ОГРН 1033301100205) об обязании работников Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области исправить ошибки, допущенные при постановке на учет как бесхозных здания котельной площадью 58,3 кв.м и производственное здание с пристроенным административно-бытовым корпусом (поставленное на кадастровый учет как якобы: здание производственной базы площадью 906,5 кв.м), внести соответствующие изменения в кадастровую документацию и зарегистрировать приобретенную некоммерческой межрегиональной ассоциацией "Содружество" по сотрудничеству в сфере развития производства, менеджмента, маркетинга" у ПП "Монолит" недостроенную производственную базу как единый комплекс зданий и сооружений производственного назначения со всеми сооружениями инфраструктуры, указанными в договоре купли-продажи,
при участии представителей:
от НМА "Содружество" по сотрудничеству в сфере развития производства, менеджмента, маркетинга": Черноус А.И. – председателя совета ассоциации;
от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области: Окунева А.В. – по доверенности от 29.12.2017 № 111 (сроком действия до 31.12.2018);
от федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Владимирской области – не явились;
установил:
некоммерческая межрегиональная ассоциация "Содружество" по сотрудничеству в сфере развития производства, менеджмента, маркетинга" обратилась в арбитражный суд с заявлением об обязании работников Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области исправить ошибки, допущенные при постановке на учет как бесхозных здания котельной площадью 58,3 кв.м и производственное здание с пристроенным административно- бытовым корпусом (поставленное на кадастровый учет как якобы: здание производственной базы площадью 906,5 кв.м), внести соответствующие изменения в кадастровую документацию и зарегистрировать приобретенную некоммерческой межрегиональной ассоциацией "Содружество" по сотрудничеству в сфере развития производства, менеджмента, маркетинга" у ПП "Монолит" недостроенную производственную базу как единый комплекс зданий и сооружений производственного назначения со всеми сооружениями инфраструктуры, указанными в договоре купли-продажи.
Некоммерческая межрегиональная ассоциация "Содружество" по сотрудничеству в сфере развития производства, менеджмента, маркетинга" в порядке статьи 49 уточнила предъявленное требование и просила признать незаконной регистрацию объекта под кадастровым
№ 33:02:010635:194, а кадастровые документы недостоверными, и обязать ответчика возвратить незаконно присвоенную госпошлину; обязать ответчика исправить ошибки, допущенные в кадастровых документах и привести кадастровые документы в соответствие с планом производственной базы договоров купли-продажи от 19.08.1992; обязать ответчика произвести регистрацию производственного комплекса "Производственная база" в соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" на основании договора купли-продажи от 19.08.1992, вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Владимирской области от 30.10.2015 (дело № А11-2806/2015) и технического плана или акта обследования, подготовленного в результате проведения кадастровых работ (после исправления ошибок допущенных в кадастровых документах), с учетом того, что приобретенный по договору производственный комплекс был запущен в эксплуатацию с момента приобретения.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области не возразило против заявленного уточнения.
В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное уточнение принято судом к рассмотрению по существу как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.
Определением арбитражного суда от 29.01.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Владимирской области.
Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,
кадастра и картографии" в лице филиала по Владимирской области в отзыве от 19.02.2018 № 01711 просило отказать в удовлетворении заявленных требований.
Арбитражный суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании и в целях дополнительного исследования доказательств по делу, откладывает судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru. Кроме того, информация о перерывах в судебных заседаниях размещается на доске объявлений в здании арбитражного суда.
Судья Е.В. Ушакова