Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой - Битяй Юлии Викторовны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Демченко Мариной Владимировной, в порядке подготовки дела № А11-13270/2015 к судебному разбирательству, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПромПласт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: ул. Производственная, д.10, каб. 2, с. Суромна, Суздальский р-н, Владимирская обл.,601277),

к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Пласт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: пер. Б. Афанасьевский, д.31, стр.3 <...>)

о взыскании 1 199 229 рублей 80 копеек,

при участии:

от истца – ФИО1, по ордеру от 01.03.2016 №032852 и по доверенности от 15.12.2015, сроком действия на 1 год; ФИО2, по доверенности от 15.12.2015, сроком передоверия на 1 год;

от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет,

установил: подготовка дела к судебному разбирательству окончена.

Истец предоставил расчет и уточнил заявленные требования.

Суд уточнения не принял по процессуальному основанию, при этом суд предложил представить доказательства частичной оплаты задолженности и соблюдения досудебного претензионного порядка, уточнить расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд первой инстанции, изучив материалы дела, учитывая, что дополнительные доказательства могут быть представлены в судебное заседание, пришел к выводу о том, что по делу возможно назначение судебного разбирательства. Вопросы, которые возникли в ходе предварительного судебного заседания, относятся к вопросам о фактах и праве и могут быть рассмотрены при судебном разбирательстве с соблюдением надлежащей процедуры исследования доказательств, но в настоящий момент они препятствуют открытию судебного заседания, в связи с чем, судебное разбирательство назначается на иное время.

Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 05.04.2016 в 15.00 в помещении суда по адресу: 600025, <...>, каб. № 86, тел. <***> (помощник судьи), 47-23-59 (секретарь), 42-32-13 (факс).

2. Предложить:

истцу – представить доказательства частичной оплаты задолженности и соблюдения досудебного претензионного порядка, уточнить расчет процентов за пользование чужими денежными средствами;

ответчику – представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности; аргументировать причины неоплаты;

сторонам – провести сверку расчетов по договорам поставки; принять меры к урегулированию спора и заключению мирового соглашения;

сторонам - обеспечить участие полномочных представителей сторон в заседании суда либо сообщить о возможности рассмотрения спора в отсутствие представителей.

Судья Ю.В. Бондарева-Битяй