Гражданский кодекс часть 1

Судья Романова В.В., ознакомившись с исковым заявлением ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАНДЕМ" (Владимирская область, г. Киржач, мкр. Красный Октябрь) к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЗАВОД АВТОСВЕТ" (Владимирская область, г. Киржач, мкр. Красный Октябрь) о признании соглашения о намерениях предварительным договором, понуждении заключить основной договор купли-продажи, установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением арбитражного суда от 14.01.2016 исковое заявление оставлено без движения на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к исковому заявлению не приложены соответствующие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.

Определением от 14.01.2016 исковое заявление было оставлено без движения, истцу было предложено исправить допущенные нарушения в срок до 12.02.2016; определением от 15.02.2016 процессуальный срок для оставления искового заявления был продлен до 18.03.2016, определением от 21.03.2016 – до 26.04.2016, определением от 27.04.2016 – до 10.06.2016.

Вместе с тем обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный срок истцом не устранены. Ходатайство о продлении срока, установленного определением от 27.04.2016 от истца в арбитражный суд не поступало.

В связи с изложенным, исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАНДЕМ" подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 17, частью 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАНДЕМ" исковое заявление с приложенными к нему документами.

2.Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с соответствующим заявлением, оформленным в соответствии со статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения заявления.

3.Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г.Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья В.В.Романова