Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании требование кредитора – общества с ограниченной ответственностью "РМБ-ЛИЗИНГ" (г. Москва) к должнику – открытому акционерному обществу "Владимирский электромоторный завод" (г. Владимир) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 4 026 892 руб. 53 коп.,

при участии:

ООО "РМБ-Лизинг": ФИО1 – представитель (доверенность от 15.10.2009 № 351, сроком действия один год, паспорт).

ОАО "ВЭМЗ": ФИО2 – представитель (доверенность от 06.09.2010 без номера, сроком действия по 31.12.2011, паспорт).

По заявлению открытого акционерного общества "Владимирский электромоторный завод" (г. Владимир, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ОАО "ВЭМЗ", должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 12.10.2009 возбуждено производство по делу № А11-13498/2009 о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 23.11.2009 в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО3.

Арбитражным судом определением 213.08.2010 в отношении должника введено внешнее управление на срок 18 месяцев, внешним управляющим должника утвержден ФИО3

В рамках дела о банкротстве ОАО "ВЭМЗ" общество с ограниченной ответственностью "РМБ-ЛИЗИНГ" (г. Москва) (далее – ООО "РМБ-ЛИЗИНГ") обратилось в арбитражный суд с заявлением от 29.04.2010 № 1939, в котором в соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) просит включить в реестр требований кредиторов должника требование в сумме 4 026 892 руб. 53 коп., составляющей задолженность должника перед кредитором по договору финансовой аренды от 28.06.2007 № 1231ДФЛ, установленную вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.02.2010 по делу № А40-118714/09-89-821.

Арбитражным судом определением от 20.08.2010 судебное заседание по рассмотрению указанного требования назначено на 22.09.2010.

В судебном заседании от 22.09.2010, в котором в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 29.09.2010, от ООО "РМБ-ЛИЗИНГ" в материалы дела поступило уточнение к требованию, в котором заявитель просит включить в реестр требований кредиторов ОАО "ВЭМЗ" установленную вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.02.2010 по делу № А40-118714/09-89-821 задолженность в сумме 3 821 936 руб. 53 коп. (лизинговые платежи - 3 698 474 руб. 53 коп. за июль, август, сентябрь 2009 года, комиссия – 123 462 руб.), требование в сумме 170 000 руб. (пени – 70 000 руб., неустойка за не возврат предмета лизинга – 100 000 руб.) учесть отдельно в третьей очереди реестра. Кроме того просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 898 446 руб. 54 коп. (лизинговые платежи – 612 614 руб. 99 коп. за октябрь 2009 года, задолженность по уплате страховых платежей – 285 831 руб. 55 коп.), требование в сумме 211 105 руб. 70 коп. (неустойка) учесть отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов ОАО "ВЭМЗ". Поясняет, что указанная задолженность подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2010 по делу № А40-46126/10-113-392.

Рассмотрев данное уточнение, арбитражный суд счёл возможным его принять в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 49, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для рассмотрения требования заявителя исходя из представленного уточнения.

От должника в материалы дела поступил отзыв от 29.09.2010 на требование, в котором указано на отсутствие возражений в отношении требования ООО "РМБ-ЛИЗИНГ" в сумме 5 101 488 руб. 77 коп.

Представитель ОАО "ВЭМЗ" изложенное в отзыве мнение поддержал.

Проанализировав доводы участвующих в судебном заседании лиц, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Порядок установления размера требований кредиторов в рамках дела о банкротстве в период процедуры внешнего управления должника предусмотрен статьей 100 Закона о банкротстве. Состав и размер денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника, определен статьей 4 настоящего Закона.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Представленные в материалы дела документы (решения Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2010 по делу № А40-46126/10-113-392, от 08.02.2010 по делу № А40-118714/09-89-821; исполнительные листы серии АС № 002871043, № 002871045, № 001557192), отсутствие каких-либо возражений относительно требования заявителя, признание требования должником свидетельствуют об обоснованности требования ООО "РМБ-ЛИЗИНГ" к ОАО "ВЭМЗ" в размере 5 101 488 руб. 77 коп. и наличии оснований для включения задолженности в размере 4 720 383 руб. 07 коп. (лизинговые платежи – 4 311 089 руб. 52 коп., комиссия – 123 462 руб., страховые платежи – 285 831 руб. 55 коп.) в реестр требований кредиторов должника в третью очередь в силу статей 4, 71, 137 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или надлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Требование в размере 381 105 руб. 70 коп. (неустойка за не возврат предмета лизинга – 100 000 руб., пени – 70 000 руб., неустойка – 211 105 руб. 70 коп.) учитывается отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 16, статьей 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

включить требование кредитора – общества с ограниченной ответственностью "РМБ-ЛИЗИНГ" (г. Москва) в размере 4 720 383 руб. 07 коп. (лизинговые платежи – 4 311 089 руб. 52 коп., комиссия – 123 462 руб., страховые платежи – 285 831 руб. 55 коп.) в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Владимирский электромоторный завод" (г. Владимир) в третью очередь.

Учесть требование кредитора - общества с ограниченной ответственностью "РМБ-ЛИЗИНГ" (г. Москва) в размере 381 105 руб. 70 коп. (неустойка за не возврат предмета лизинга – 100 000 руб., пени – 70 000 руб., неустойка – 211 105 руб. 70 коп.) отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов открытого акционерного общества "Владимирский электромоторный завод" (г. Владимир).

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 61, пунктом 5 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Судья Н.Ю. Давыдова