Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью "Торгинвест" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 600000,
<...>) ФИО1 о результатах конкурсного производства должника,

в судебном заседании приняли участие:

конкурсный управляющий ООО "Торгинвест" ФИО1 (определение арбитражного суда от 03.03.2014, паспорт);

ФНС России: ФИО2 – представитель доверенность
от 12.01.2015 сроком действия по 01.12.2015, паспорт),

установил следующее.

По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торгинвест"
(г. Владимир) (далее – ООО "Торгинвест", должник) в лице ликвидатора ФИО3 определением Арбитражного суда Владимирской области
от 05.03.2013 возбуждено производство по делу № А11-1352/2013 о признании должника несостоятельным (банкротом).

Решением от 15.07.2013 ООО "Торгинвест" признано банкротом, открыто конкурсное производство, судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 23.12.2013. Определением от 15.07.2013 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4 (далее – ФИО4).

Срок конкурсного производства продлен определением от 23.12.2013 на три месяца – до 08 апреля 2014.

Определением арбитражного суда от 03.03.2014 ФИО4 отстранен
от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим ООО "Торгинвест" утвержден ФИО1
(далее – ФИО1).

Срок конкурсного производства продлен определениями от 31.03.2014 на три месяца – до 08 июля 2014 года, от 19.06.2014 на шесть месяцев – до 8 января 2015 года, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено
на 18.12.2014.

В рамках дела о банкротстве ООО "Торгинвест" в арбитражный суд поступило ходатайство от 02.09.2014 конкурсного управляющего должника, в котором
ФИО1 просит завершить процедуру конкурсного производства в отношении ООО "Торгинвест".

Определением суда от 18.12.2014 рассмотрение дела откладывалось на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании конкурсный управляющий должника указывает на проведение всех мероприятий по процедуре конкурсного производства должника, просит заверить конкурсное производство в отношении ООО "Торгинвест". Конкурсный управляющий представил в материалы дела анализ финансового состояния ООО "Торгинвест", а также заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "Торгинвест", согласно которым восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, имущества должника не достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего; признаки фиктивного банкротства ООО "Торгинвест" отсутствуют, определить признаки преднамеренного банкротства не представляется возможным по причине отсутствия у конкурсного управляющего документации должника. Помимо этого, представил ходатайство конкурсного управляющего ООО "Торгинвест" ФИО1 от 08.05.2014, адресованное следователю СЧ СУ УМВД России по Владимирской области капитану юстиции ФИО5, в котором просил признать ООО "Торгинвест" потерпевшим по уголовному делу № 1190. Результаты рассмотрения данного ходатайства в материалы дела не представлены.

Представитель ФНС России не возражает в отношении завершения процедуры конкурсного производства ООО "Торгинвест". При этом информирует о том, что согласно постановлению СЧ СУ УМВД России по Владимирской области от 01.07.2014 налоговый орган в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области признан потерпевшим по уголовному делу № 1190, возбужденному в отношении бывшего руководителя ООО "Торгинвест"
ФИО6 по признакам преступления, предусмотренного статьей 196 "Преднамеренное банкротство" Уголовного кодекса Российской Федерации. Также сообщает о том, что в настоящее время материалы уголовного дела переданы в Ленинский районный суд г. Владимира. Представитель ФНС России также указывает на то, что в результате анализа судебной практики о взыскании ущерба, причиненного преступлением, налоговым органом установлено, что судебные акты арбитражного суда, принятые в рамках дела о банкротстве, не имеют преюдициального значения для рассмотрения уголовного дела о взыскании ущерба, причиненного бюджету Российской Федерации. В связи с чем, указывает, что направление гражданского иска в рамках уголовного процесса по делу № 1190, не препятствует завершению процедуры конкурсного производства должника.

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о невозможности принятия судебного акта в данном судебном заседании по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Указанные обстоятельства являются основанием для отложения судебного разбирательства в силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Рассмотрение дела отложить на 16.03.2015 на 15 часов 00 минут.

2. Конкурсному управляющему ФИО1, ФНС России представить в материалы дела информацию о результатах рассмотрения Ленинским районным судом г. Владимира уголовного дела № 1190, а также результаты рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего ООО "Торгинвест" ФИО1 от 08.05.2014.

3. Заинтересованным лицам обеспечить участие своих полномочных представителей в заседании суда (доверенности, оформленные с учетом пункта 1 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", документы об избрании, назначении на должность руководителя, протокол общего собрания участников должника, протокол собрания работников и их копии, паспорта или иные документы, удостоверяющие личность представителей).

Явку конкурсного управляющего должника (полномочного представителя) признать обязательной.

4. В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу, могут получить всю необходимую информацию о движении дела
(в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru/; документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

Судья В.Ю. Гиндулина