ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
г. Владимир
“23” июня 2008 года Дело № А11-1383/2008-К1-6/86
Судья | ФИО1 | |
рассмотрела в предварительном судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Владимирская областная теплоэнергетическая компания", г.Владимир | ||
к | к Администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный, г.Гусь-Хрустальный Владимирской области | |
3-е лицо: Управление городским хозяйством администрации г.Гусь-Хрустальный, г.Гусь-Хрустальный Владимирской области | ||
о | овзыскании 18 642 725 руб. 81 коп., | |
при участии: | ||
от истца – ФИО2 – по доверенности от 09.01.2008 № 2 до 31.12.2008; ФИО3 – по доверенности от 23.06.2008 № 23 до 31.12.2008; ФИО4 – по доверенности от 09.01.2008 № 4 до 31.12.2008; от ответчика – представитель не явился, надлежаще извещен; от 3-го лица - представитель не явился, надлежаще извещен, | ||
установила:
Открытое акционерное общество "Владимирская областная теплоэнергетическая компания" на основании договора от 28.09.2007 о компенсации расходов по выработке тепловой энергии, отпускаемой на нужды отопления и горячего водоснабжения населения в связи с ограничением тарифов на энергоносители во Владимирской области, обратилось с иском к Администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный о принудительном взыскании 18 642 725 руб. 81 коп. компенсации расходов по выработке тепловой энергии, отпущенной на нужды отопления и горячего водоснабжения за период с 01.10.2007 по 31.12.2007.
Определением от 27.05.2008 суд в соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Управление городским хозяйством администрации г.Гусь-Хрустальный – плательщика.
Ответчик в отзыве от 23.06.2008 иск не признал, указав на недействительность договора от 28.09.2007.
Третье лицо в отзыве от 23.06.2008 также указало на недействительность договора от 28.09.2007.
По ходатайствам ответчика и третьего лица, переданным по факсу, суд откладывает предварительное судебное заседание.
Руководствуясь ст. ст. 41, 136, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Отложить предварительное судебное заседание на 31.07.2008 на 11-00.
2.Предложить истцу – обосновать исковые требования со ссылкой на нормы права, регламентирующие спорное правоотношение; представить имеющуюся переписку по исполнению заключенного договора; представить заключение по доводам ответчика и третьего лица о недействительности договора от 28.09.2007.
3.Предложить ответчику и третьему лицу –представить письменный мотивированный отзыв по существу иска; конкретизировать основание недействительности договора от 28.09.2007; отзывы заблаговременно направить истцу, представить Устав муниципального образования город Гусь-Хрустальный, Положение об администрации и Положение об Управлении городским хозяйством администрации г.Гусь-Хрустальный; представить решение Совета народных депутатов № 130/15 от 13.12.2006, распоряжения № 258-р от 28.11.2007, № 239-р от 07.11.2007, № 271-р от 07.12.2007, на которые имеется ссылка в платежных поручениях на частичную оплату.
4.Предложить сторонам – обеспечить явку полномочных представителей в заседание суда. Принять меры к достижению мирового соглашения по спору. Результаты сообщить суду.
Предупредить ответчика и третье лицо о том, что за неисполнение требований суда они будут подвергнуты штрафу в порядке главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья | ФИО1 |