АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Владимир                                                           Дело № А11- 13845/2009

11 января 2010 года

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Приволжский ювелир», г. Владимир (далее – истец), обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Новосибирск (далее – ответчик), о  взыскании суммы долга в размере 99 399 руб. по договору поставки ювелирных изделий от 12.02.2008 № 294, а также пеней в сумме 135 678 руб. 27 коп.

Истец указал, что по указанному договору в адрес ответчика были поставлены ювелирные изделия по товарной накладной от 12.02.2008 № 629, однако поставленный товар до настоящего времени полностью не оплачен.

Предварительное судебное заседание 10.12.2009 откладывалось в связи с представлением ответчиком отзыва.

В предварительном судебном заседании 11.01.2010 истец представил доказательства (почтовые квитанции) повторного направления в адрес ответчика искового заявления, а также уточнённого заявления и акта сверки.

В предварительном судебном заседании 11.01.2010 истец уточнил сумму иска и указал, что просит взыскать с ответчика 99 398 руб. долга и 135 678 руб. 27 коп. пеней. При этом истец представил расчёт задолженности, в соответствии с которым: общая сумма поставленного по товарной накладной товара – 184 768 руб., из них на сумму 41 370 руб. произошёл возврат товара; на сумму 44 000 руб. товар оплачен. Соответственно сумма задолженности составила 99 398 руб.

Истцом также представлен расчёт пеней (0,5 % за каждый день просрочки), общий размер составил 135 678 руб. 27 коп.

Ответчик представил в материалы дела отзыв, в соответствии с которым с суммой долга не согласен, так как от истца не получал расчёта иска, товарные накладные, копию искового заявления. С расчётом пени ответчик не согласен, так как они несоразмеримы допущенному нарушению. ФИО1 указала, что  копию договоране получала, получала только копию акта сверки; обеспечить представителя на судебное заседание не имеет возможности, из-за материального положения; подтвердить правовой статус не может, так как с 01.09.2009 предпринимательской деятельностью не занимается, сидит с грудным ребёнком в декретном отпуске, одна воспитывает ребёнка, работу вынуждена была прекратить, чтобы сократить расходы, так как из-за резкого спада покупательской способности, выручку от реализации товара приходилось тратить на аренду помещений, охрану, сигнализацию, налоги; также просит вторично обязать истца отправить ФИО1 копию расчёта иска, иск, копию договора, подписанного ответчиком, копию товарных накладных от 12.02.2008.

Завершив подготовку дела к судебному разбирательству в суде первой инстанции, руководствуясь статьями 137, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.  Признать дело подготовленным к судебному разбирательству в суде первой  инстанции.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного  суда первой инстанции на 15.02.2010, на 14 час. 00 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Владимирской области, расположенном по адресу: <...>, каб. 84 (тел. канцелярии: <***>).

  3. Предложить ответчику представить мотивированный отзыв на исковое заявление; в случае не согласия с суммой долга и пеней представить свой расчёт, указать причину неоплаты задолженности и её сумму; в случае если в установленном законом порядке произошла утрата статуса индивидуального предпринимателя сообщить суду (предоставить соответствующее свидетельство).

4. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание.