ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А11-13963/06 от 20.12.2006 АС Владимирской области

г. Владимир                                                                 Дело № А11-13963/2006-К2-21/874/18

" 20" декабря 2006 г.

Судья

Устинова О.В.,

рассмотрев заявление

 Общества с ограниченной ответственностью Научно-

производственного предприятия "Изолан" о принятии  обеспечительной меры,

(без вызова сторон),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Изолан" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным в полном объеме постановления от 20.09.2006 №5 о производстве выемки документов и предметов, признании незаконными действий старшего государственного налогового инспектора, референта налоговой службы 1 ранга Кудряшова В.Н., связанных с выемкой документов общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Изолан" в служебных помещениях предприятия – заявителя в третьей декаде сентября 2006 года и обязать налоговой орган возвратить заявителю изъятые в результате совершения вышеуказанных действий подлинные документы.

 Одновременно Общество в качестве обеспечительной меры просит обязать налоговый орган передать Обществу все изъятые у него в результате совершения обжалуемых действий документы на ответственное хранение до момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда по данному делу, поскольку утрата изъятых в нарушение установленной процедуры документов приведет к невозможности исполнения решения арбитражного суда по настоящему делу.

Рассмотрев заявление Общества о принятии обеспечительной меры арбитражный суд не нашел оснований для его удовлетворения.

Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные  меры, направленные на обеспечение иска, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Общество в качестве оснований для принятия обеспечительной меры указывает, что утрата изъятых документов приведет к невозможности исполнения решения суда по настоящему делу.

Указанное основание носит предположительный условный характер, не основанный на фактических обстоятельствах, в связи с чем нельзя сделать вывод, что непринятие заявленной обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Более того, принятие обеспечительной меры в виде передачи Обществу изъятых документов на ответственное хранение приведет к невозможности удовлетворить требование заявителя об обязании налогового органа возвратить заявителю изъятые документы, поскольку они уже будут находиться у Общества.

При изложенных обстоятельствах отсутствуют основания для принятия заявленной обеспечительной меры.

Руководствуясь статьями 90-93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В обеспечении иска отказать.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Первый апелляционный арбитражный суд (г. Владимир).   

  Судья                                                                                                     О.В. Устинова