ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А11-14009/06 от 19.03.2007 АС Владимирской области

г. Владимир                                                                            

"19" марта   2007  годаДело №  А11-14009/2006-К1-2/624/18

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи

Шимановской С.Я. 

при ведении протокола судебного заседания

судьей Шимановской С.Я.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

                  Территориального управления

Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Владимирской области,  г. Владимир

к

Обществу с ограниченной ответственностью "Радуга", г. Суздаль

Третье лицо – 1. Комитет по управлению муниципальным имуществом города Суздаля; 2. Администрация Суздальского района

о

взыскании 86 045 руб. 07 коп.,  о расторжении договора аренды и выселении из занимаемых помещений

При участии:

от истца – ФИО1 – по доверенности  от 09.01.2007 № 2 (срок действия до 31.12.2007);

от ответчика – представитель не явился;

от третьих лиц – представители не явились,

установил:

Истец, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Владимирской области, г. Владимир, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Радуга", г. Суздаль, о взыскании задолженности  в сумме 70 488 рублей за аренду недвижимого имущества – нежилых помещений общей площадью 131,4 кв. м, расположенных по адресу: <...> (Торговые ряды), в соответствии с договором от 16.11.2005 № 442, НДС в сумме 12 687 руб. 88 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 868 руб. 99 коп. за период с 01.12.2005 по 30.11.2006,  а также о расторжении договора аренды от 16.11.2005 № 442 и выселении ответчика из нежилых помещений № 252-259, расположенных по адресу: <...>,  общей площадью 131,4 кв. м.

Учитывая, что рассмотрение дела в данном судебном заседании по имеющимся документам не представляется возможным, в целях предоставления дополнительных доказательств, всестороннего  и объективного рассмотрения дела,  суд счел необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями  158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Судебное разбирательство отложить на  16.04.2007 на  14 час. 30 мин.

2.  В порядке подготовки к судебному разбирательству предложить:

Истцу – уточнить основания для выселения ответчика из спорных помещений; документально подтвердить основания для расторжения спорного договора.

Ответчику - представить отзыв с документальным обоснованием возражений.

Третьим лицам – представить заключение по существу исковых требований с документальным обоснованием

Сторонам - принять меры к достижению соглашения по спору и обеспечить участие полномочных представителей в судебное заседание.

Судья

        С.Я.Шимановская