ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А11-14217/09 от 30.10.2009 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об  оставлении заявления без движения

г. Владимир                                                          Дело № А11-14217/2009-СК1/03-2/21Б

30 октября 2009 года      

Судья

   ФИО1,

ознакомившись с заявлением  – г-ки ФИО2 (г. Владимир) о признании Потребительского общества "Инвест-Мастер" (г. Владимир) несостоятельным (банкротом),   

установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 2 статьи 125, частью 2  статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 39, пунктом 1 статьи 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно: в заявлении не указаны дата и место рождения заявителя; регистрационные данные должника – юридического лица (ОРГН, ИНН); не указан срок исполнения обязательства; не представлены доказательства оснований возникновения задолженности, т.е доказательства внесения заявителем денежных средств (платёжные документы); не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.   

При этом арбитражным судом установлено, что заявителем представлено ходатайство без даты и номера, в соответствии с которым г-ка ФИО2 просит предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины, поскольку является инвалидом второй группы, пенсионером, с пенсионной выплатой 5 132 руб. в месяц, в подтверждение чего представлены копии пенсионного удостоверения и справки свидетельствующие о назначении пенсии по старости (гр/ст 3/1).   

Между тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются инвалиды первой и второй группы.  

Исходя из Постановления Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 30.03.2004 № 41 "Об утверждении форм справки, подтверждающей факт установления инвалидности, выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выдаваемых федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, и рекомендаций по порядку их заполнения" утверждена форма справки, подтверждающей факт установления инвалидности, выдаваемой федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы.

Таким образом, представленные копии пенсионного удостоверения и справки из Пенсионного фонда РФ не являются надлежащими доказательствами установления факта инвалидности.   

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.    

Руководствуясь статьёй 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                                   "О несостоятельности (банкротстве)",  арбитражный суд   

ОПРЕДЕЛИЛ:   

1.

Заявление

г-ки ФИО2 (г. Владимир) без даты и номера  

(наименование заявителя, номер и дату заявления)

оставить без движения.

2.

Предложить заявителю

в срок до 26.11.2009устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок до 26.11.2009, арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Просим Вас дополнительные документы высылать, указывая номер дела                          (№ А11-14217/2009-СК1/03-2/21Б ) и фамилию судьи.

            Судья

           ФИО1