Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление без даты и номера индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата и место рождения: 21.03.1976, г. Владимир; место регистрации: 600037, <...>; ОГРНИП <***>; ИНН <***>) о выплате из конкурсной массы компенсации за изъятие единственного жилья в целях покупки альтернативного жилого помещения (квартиры) в размере 7 000 000 руб.

По заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (г. Москва) в лице Владимирского отделения № 8611 ПАО Сбербанк (г. Владимир) определением Арбитражного суда Владимирской области от 15.03.2017 возбуждено производство по делу № А11-1470/2017 о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 30.11.2017 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Определением от 07.11.2018 ФИО2 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего ИП ФИО1, новым финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

18 марта 2021 года ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением без даты и номера, в котором, в котором заявитель просит выплатить ему из конкурсной массы компенсацию за изъятие единственного жилья в целях покупки альтернативного жилого помещения (квартиры) на сумму 7 000 000 руб.

Арбитражным судом определением от 25.03.2021 судебное разбирательство по рассмотрению указанного заявления назначено на 12.05.2021.

В заседание суда 12.05.2021 лица, участвующие в деле, не явились. От должника поступило заявление об отказе от иска, сообщая, что ФИО1 просит не рассматривать заявление по существу и прекратить производство по спору.

От кредитора ФИО4 поступили возражения по существу заявления должника.

Рассмотрев представленное заявление, проанализировав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства.

В силу частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично, если это не противоречит закону или не нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от заявленного требования не противоречит закону и не нарушает права других лиц, данный отказ судом принимается.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по заявлению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьей 188, частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Д.А. Батанов