Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления от 22.10.2019 № 1-зб/2019 общества с ограниченной ответственностью "Вариант" (601301, <...>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "АМК" (601902, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании приняли участие:

от ООО "АМК": ФИО1 – представитель (доверенность от 07.12.2019, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт), установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Вариант" (Владимирская область, г. Камешково) (далее – ООО "Вариант", заявитель)обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением от 22.10.2019 № 1-зб/2019 о признании общества с ограниченной ответственностью "АМК" (Владимирская область, г. Ковров) (далее – ООО "АМК", должник) несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности в сумме 4 066 596 руб., установленной решением Арбитражного суда Владимирской области от 16.11.2018 по делу № А11-10571/2018.

Заявитель просит признать ООО "АМК" несостоятельным (банкротом); утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (далее – Союз "СОАУ "Альянс").

Определением арбитражного суда от 28.10.2019 заявление оставлено без движения; определением от 11.11.2019 судебное разбирательство по рассмотрению дела о признании ООО "АМК" назначено на 09.12.2019.

Должник в отзыве от 09.12.2019 сообщил, что размер задолженности не установлен на момент рассмотрения заявления настоящего дела. Просил отказать в удовлетворении требований ООО "Вариант" и прекратить производство по делу о признании ООО "АМК" несостоятельным (банкротом).

Союз "СОАУ "Альянс" представил в материалы дела письмо от 02.12.2019 № 12/19, в соответствии с которым для утверждения арбитражным управляющим ООО "АМК" представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер 106 вреестре арбитражных управляющих Союз "СОАУ "Альянс"; адрес для направления корреспонденции: 601914, <...>)

Департамент строительства и архитектуры администрации Владимирской области в письме от 29.11.2019 № ДСА-598-05-09 сообщил, что ООО "АМК" деятельность по привлечению денежных средств граждан в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" на территории Владимирской области не осуществляет, отчетность в департамент не представляет, оснований для применения правил параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не имеется.

Гражданин ФИО3 (далее – ФИО3) представил в материалы дела заявление, в котором просил произвести замену заявителя – ООО "Вариант" на правопреемника ФИО3 в связи с заключением договора уступки права требования от 26.12.2019 № 12-19.

КБ "Арматура" – филиала ФГУП "ГКНПЦ им. М.В. Хруничева" (филиал КБ Арматура) (<...>) в письме от 28.02.2020 № 57/19 сообщило, что к договору подряда от 30.07.2014 № 20 не относится, указанный договор заключен между ОАО "ТОПОС-19" и ООО "АМК". Все вопросы по истребованию документов необходимо решать со сторонами договора – ОАО "ТОПОС-19" и ООО "АМК".

Судебное разбирательство определениями арбитражного суда откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание 25.08.2020 заявитель не явился.

ФИО3 в ходатайстве (вход. от 24.08.2020) просил отложить судебное заседание.

Представитель ООО "АМК" ходатайство об отложении судебное заседания оставил на усмотрение суда.

Рассмотрев ходатайство об отложении, проанализировав материалы дела, арбитражный суд считает возможным его удовлетворить и в силу части 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить рассмотрение заявления на более поздний срок.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Отложить судебное разбирательство на 08.10.2020 на 9 часов 30 минут.

2. В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать:

- от общества с ограниченной ответственностью "Наследие" (<...>, ИНН <***>) ПОВТОРНО сведения о поступивших в его адрес денежных средствах в счет оплаты по договору поставки от 29.08.2014 № 26/14 во исполнение договора финансовой аренды (лизинга) от 29.08.2014 № 313/08 и произведенных оплатах в пользу открытого акционерного общества "СОЕМИ";

- от открытого акционерного общества "ТОПОС-19" (601900, <...>, ОГРН <***>) документы по исполнению договора подряда от 30.07.2014 № 20.

3. ООО "Вариант" представить для обозрения подлинники документов, копии которых приложены к заявлению; дополнительные документы в обоснование заявленных требований; документы о состоянии исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа от 19.12.2018 серии ФС № 026053169, выданного на основании решения Арбитражного суда Владимирской области от 16.11.2018 по делу № А11-10571/2018 (при наличии) (сведения судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов о действительном размере задолженности ООО "АМК" по состоянию на момент судебного разбирательства); акт сверки суммы задолженности ООО "АМК" перед ООО "Вариант" по состоянию на момент судебного разбирательства (отдельно по основному долгу, пеням, штрафам), подписанный заявителем, руководителем должника и судебным приставом-исполнителем; письменную позицию по заявлению ФИО3 о процессуальном правопреемстве, в которой отразить факт получения денежных средств в счет оплаты по данному договору; представить на обозрение оригинал договора уступки прав требования задолженности (цессии) от 26.12.2019 № 12-19; сведения об источнике финансирования процедуры банкротства ООО "АМК".

4. ФИО3 представить на обозрение оригинал договора уступки прав требования задолженности (цессии) от 26.12.2019 № 12-19 и платежных поручений об оплате по данному договору.

5. ООО "АМК" представить в материалы дела документы, подтверждающие его правовой статус (решение и свидетельство о государственной регистрации, Устав со всеми изменениями к нему (в том числе первую редакцию Устава), соответствующие сведения из Единого государственного реестра юридических лиц); в пятидневный срок с даты получения данного определения представить в материалы дела документы бухгалтерской отчетности ООО "АМК" на последнюю отчетную дату с отметкой соответствующего налогового органа (бухгалтерский баланс со всеми приложениями к нему); в десятидневный срок с даты получения данного определения представить в материалы дела отзыв на заявление с указанием возражений относительно требований заявителя, общей суммы задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам, сведений о всех счетах должника в кредитных организациях, сведений о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств, доказательств необоснованности требований заявителя в случае их наличия, доказательства направления отзыва заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении, список кредиторов и дебиторов с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей с указанием юридических (почтовых) адресов кредиторов и дебиторов, дат и оснований возникновения задолженностей, перечень имеющегося у должника имущества (пообъектно); документы о состоянии исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа от 19.12.2018 серии ФС № 026053169, выданного на основании решения Арбитражного суда Владимирской области от 16.11.2018 по делу № А11-10571/2018 (при наличии) (сведения судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов о действительном размере задолженности ООО "АМК" по состоянию на момент судебного разбирательства); акт сверки суммы задолженности ООО "АМК" перед ООО "Вариант" по состоянию на момент судебного разбирательства (отдельно по основному долгу, пеням, штрафам), подписанный заявителем, руководителем должника и судебным приставом-исполнителем; доказательства избрания представителя учредителей (участников) должника с учетом понятия, предусмотренного статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; доказательства извещения представителя учредителей (участников) должника, представителя работников должника (в случае их избрания) о времени и месте судебного разбирательства (заказным письмом с уведомлением о вручении и т.п.); доказательства своевременного ознакомления заявителя со всеми документами в порядке части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.Ю. Гиндулина