Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи
Кутузовой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Туровцевой Е.В., рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: пр-кт Ленина, д. 73, оф. 32, г. Владимир) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Астрон» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: ул. Станционная, д. 51, г. Владимир, мкр. Юрьевец), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Автономной некоммерческой организации «Аварийно-спасательное формирование Владимирской области», АО «Газпром газораспределение Владимир», о взыскании задолженности в сумме 90 000 руб., пени в размере 18 330 руб. (с учетом уточнения).

В судебном заседании участвуют представители (до перерыва):

от истца - представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика - ФИО1 по доверенности от 05.04.2018 сроком действия до 31.12.2019.

Суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Эксплуатация» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Астрон» с требованием о взыскании задолженности в сумме 90 000 руб., пени в размере 18 330 руб. (с учетом уточнения).

В судебном заседании представитель ответчика представил проект мирового соглашения и ходатайствовал о его утверждении.

Истец явку своего представителя не обеспечил.

Третьи лица представителей в судебное заседание не направили.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 07.08.2017 до 16 час. 10 мин.

После перерыва в материалы дела от истца поступило мировое соглашение и ходатайство об его утверждении.

Проанализировав материалы дела, арбитражный суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, исходя из нижеследующего.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

На утверждение суда представлено мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Эксплуатация» в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, и обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Астрон» в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава, следующего содержания:

1.Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению истец пересчитывает сумму задолженности по договору доверительного управления №12 от 22.07.2015, исходя из 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, начиная с 01.10.2016. С 01.10.2016, в настоящее время и в дальнейшем, сумма ежемесячного вознаграждения доверительному управляющему составляет 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, о чем стороны договариваются подписать дополнительное соглашение к договору №12 от 22.07.2015.

2.Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик перечисляет истцу задолженность по договору доверительного управления №12 от 22.07.2015 за период с марта 2017 по август 2017 в сумме 72 000 (семьдесят две тысячи) рублей, на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим соглашением.

3.Ответчик возмещает истцу расходы, на юридические услуги, понесенные в ходе рассмотрения дела в размере 25 000 руб. в срок до 01.09.2018.

4.Оплата задолженности по договору доверительного управления №12 от 22.07.2015, согласованная сторонами в п.2 настоящего соглашения и расходы на юридические услуги (п.3 соглашения), осуществлена ответчиком 21 июня 2018 года платежным поручением №494 путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

5.Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению истец отказывается от требований о взыскании:

- 18 000 руб. задолженность по договору доверительного управления №12 от 22.07.2015;

- 8 610 руб. пеней;

- госпошлины по делу А11-15285/2017».

Принимая во внимание, что указанное мировое соглашение подписано полномочными представителями сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд полагает возможным его утвердить.

При таких обстоятельствах в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 17, частью 4 статьи 49, статьями 62, 104, частью 4 статьи 110, статьями 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Эксплуатация» и обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Астрон», следующего содержания:

«1.Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению истец пересчитывает сумму задолженности по договору доверительного управления №12 от 22.07.2015, исходя из 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, начиная с 01.10.2016. С 01.10.2016, в настоящее время и в дальнейшем, сумма ежемесячного вознаграждения доверительному управляющему составляет 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, о чем стороны договариваются подписать дополнительное соглашение к Договору №12 от 22.07.2015.

4.Оплата задолженности по договору доверительного управления №12 от 22.07.2015, согласованная сторонами в п.2 настоящего соглашения и расходы на юридические услуги (п.3 соглашения), осуществлена ответчиком 21 июня 2018 платежным поручением №494 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

- 18 000 руб. задолженность по договору доверительного управления №12 от 22.07.2015;

- 8 610 руб. пеней;

- госпошлины по делу А11-15285/2017».

Прекратить производство по делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатация» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1972 руб., уплаченную по платежному поручению №53 от 15.12.2017, которое остается в материалах дела, поскольку государственная пошлина возвращается частично.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г.Нижний Новгород) в течение месяца со дня вынесения определения через Арбитражный суд Владимирской области.

Судья С.В. Кутузова