Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В. при ведении протокола судебного заседания судьей Романовой В.В. рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда 600025, <...> дело по иску товарищества собственников жилья «Строитель», г.Гусь-Хрустальный Владимирской области, к Управлению городским хозяйством города Гусь-Хрустальный, Администрации муниципального образования города Гусь-Хрустальный, муниципального унитарного предприятия «Городские электрические сети», г.Гусь-Хрустальный Владимирской области, об обязании администрации муниципального образования города Гусь-Хрустальный принять в муниципальную собственность тепловые подземные сети от колодца до торца дома № 25 по Теплицкому проспекту; обязании МУП «Городские электрические сети» принять в собственность подземные линии электропередач от ТП-60 до дома № 21 по Теплицкому проспекту, от ТП-61 до дома № 25 по Теплицкому проспекту г.Гусь-Хрустальный; при участии: от истца не явились (почтовое уведомление № 42181), от Управления городским хозяйством г.Гусь-Хрустальный не явились (почтовое уведомление № 42180), от Администрации г.Гусь-Хрустальный не явились (почтовое уведомление № 42183), от МУП «Городские электрические сети» не явились (почтовое уведомление № 42182), установил.

Товарищество собственников жилья «Строитель», г.Гусь-Хрустальный Владимирской области, обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению городским хозяйством города Гусь-Хрустальный, Администрации муниципального образования города Гусь-Хрустальный, муниципального унитарного предприятия «Городские электрические сети», г.Гусь-Хрустальный Владимирской области, об обязании администрации муниципального образования города Гусь-Хрустальный принять в муниципальную собственность тепловые подземные сети от колодца до торца дома № 25 по Теплицкому проспекту; обязании МУП «Городские электрические сети» принять в собственность подземные линии электропередач от ТП-60 до дома № 21 по Теплицкому проспекту, от ТП-61 до дома № 25 по Теплицкому проспекту г.Гусь-Хрустальный.

В судебное заседание 28.04.2010 от истца поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела для возможности ознакомления с материалами дела новому соответчику и для возможности урегулирования взаимоотношений до судебного разбирательства.

Суд изучил материалы дела, пришел к выводу о возможности удовлетворения ходатайства истца и отложения рассмотрения дела, в связи с чем, руководствуясь статьями 46, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить судебное заседание.

2.Известить лиц, участвующих в деле, о том, что новое судебное заседание состоится 24.05.2010 в 13 час.30 мин. в помещении арбитражного суда Владимирской области по адресу: <...>тел.32-56-64.

3.Предложить истцу представить в арбитражный суд доказательство направления копий искового заявления и уточнения в адрес МУП «Городские электрические сети»; представить документацию по земельным участкам, на которых расположены дома № 21, 25 и спорные объекты; техническую документацию на дома № 21, 25; представить сведения относительно создания домов № 21, 25 (о застройщике, способе застройки); представить документы об образовании товарищества собственников жилья, акты приема-передачи от застройщика либо органа местного самоуправления в эксплуатацию товариществу собственников жилья жилых домов № 21, 25; обеспечить явку представителя в судебное заседание.

4.Предложить ответчику (Управление городским хозяйством муниципального образования город Гусь-Хрустальный) подтвердить свой правовой статус

(свидетельство о государственной регистрации, положение об Управлении – подлинники на обозрение, копии – в дело); представить акты приемки в эксплуатацию жилых домов № 21 и 25 по Теплицкому проспекту в г.Гусь-Хрустальный; акты приема-передачи от органа местного самоуправления в эксплуатацию товариществу собственников жилья указанных жилых домов; решения администрации г.Гусь-Хрустальный со всеми приложениями о приемке на баланс МП ГЭС электрических сетей и на баланс «Тепловые сети» объектов тепловых сетей, переданных по актам от ТСЖ «Строитель» МП ГЭС и «Тепловые сети»; пояснения в отношении передачи от АООТ «Стеклострой» МП ГЭС электрических сетей по акту приемки-передачи от 01.12.94, утвержденному главой администрации г.Гусь-Хрустальный; обеспечить участие полномочного представителя в судебном заседании.

5.Предложить ответчику (Администрация муниципального образования г.Гусь-Хрустальный) подтвердить свой правовой статус (свидетельство о государственной регистрации); представить акты приемки в эксплуатацию жилых домов № 21 и 25 по Теплицкому проспекту в г.Гусь-Хрустальный; акты приема-передачи от органа местного самоуправления в эксплуатацию товариществу собственников жилья указанных жилых домов; решения администрации г.Гусь-Хрустальный со всеми приложениями о приемке на баланс МП ГЭС электрических сетей и на баланс «Тепловые сети» объектов тепловых сетей, переданных по актам от ТСЖ «Строитель» МП ГЭС и «Тепловые сети»; пояснения в отношении передачи от АООТ «Стеклострой» МП ГЭС электрических сетей по акту приемки-передачи от 01.12.94, утвержденному главой администрации г.Гусь-Хрустальный; обеспечить участие полномочного представителя в судебном заседании.

6.Предложить ответчику (МУП «Городские электрические сети») подтвердить свой правовой статус (свидетельство о государственной регистрации, устав); представить отзыв на исковое заявление.

7.Предложить сторонам принять меры к достижению мирового соглашения по спору. Результаты сообщить суду.

8.Предложить сторонам обеспечить участие полномочных представителей в заседании суда.

Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в разделе "Судебное делопроизводство" по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru. Кроме того, информация о перерывах в судебных заседаниях размещается на доске объявлений в здании арбитражного суда.

Судья В.В.Романова