Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашликова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Ю. Староверовой, рассмотрел в открытом судебном заседании возражения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СЕРВИСРЕЗЕРВ» (ул. Чернышевского, д. 17, г. Ковров, Владимирская область, 601901; ОГРН <***>, ИНН <***>) государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ул. Лесная, д. 59, стр. 2, <...>) и возражения представителя участников общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СЕРВИС-РЕЗЕРВ» (ул. Чернышевского, д. 17, г. Ковров, Владимирская область, 601901; ОГРН <***>, ИНН <***>) на включение требования Российского Союза Автостраховщиков (ул. Люсиновская, д. 27, корп. 3, <...>;
ОГРН <***>, ИНН <***>) в реестр требований кредиторов должника в размере 49 629 руб. 48 коп.

В судебном заседании участвуют:

от конкурного управляющего (государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов») - ФИО1, представитель по доверенности от 11.09.2020 № 727 (сроком действия до 31.12.2022);

от представителя участников должника - ФИО2 (протокол внеочередного общего собрания участников ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» от 03.06.2020), ФИО3 (протокол внеочередного общего собрания участников ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» от 01.04.2022);

от кредитора (РСА) - ФИО4, представитель по доверенности от 24.12.2020 (сроком действия по 14.12.2023), ФИО5, представитель по доверенности от 24.12.2020 (сроком действия по 14.12.2023);

установил:

временная администрация общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СЕРВИСРЕЗЕРВ» обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СЕРВИСРЕЗЕРВ» (далее – ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ», должник) несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 04.03.2020 (резолютивная часть решения объявлена 26.02.2020) признано обоснованным и удовлетворено заявление временной администрации ООО «СК «СЕРВИС-РЕЗЕРВ» о признании должника несостоятельным (банкротом); ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год. Полномочия конкурсного управляющего ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В рамках дела о банкротстве ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» представитель конкурсного управляющего ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» обратился в Арбитражный суд Владимирской области с возражениями на включение требования Российского Союза Автостраховщиков (кредитор) в реестр требований кредиторов должника в размере 445 933 367 руб. 98 коп., которое принято к производству определением суда от 16.06.2020.

Арбитражным судом установлено, что в рамках дела о банкротстве ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» рассматриваются возражения участников ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» на включение требования Российского Союза Автостраховщиков (по заявлению (требованию) кредитора от 29.04.2020 № И-29126 об установлении денежных требований и о включении их в реестр требований кредиторов ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» в размере 445 933 367 руб. 98 коп. (сумма компенсационных выплат); по заявлению (требованию) кредитора от 29.04.2020 № И-29123 об установлении денежных требований и о включении их в реестр требований кредиторов ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» в размере 70 893 510 руб. 15 коп. (сумма компенсационных выплат); по заявлению (требованию) от 16.04.2020 № И-25921 об установлении денежных требований и о включении их в реестр требований кредиторов ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» в размере 58 021 524 руб. 26 коп. (сумма компенсационных выплат); по заявлению (требованию) от 22.04.2020 № И-27137 об установлении денежных требований и о включении их в реестр требований кредиторов ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» в размере 12 660 043 руб., составляющего задолженности по членским взносам) в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 02.12.2020 возражение участников ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» на включение требования Российского Союза Автостраховщиков в сумме 445 933 367 руб. 98 коп. в реестр требований кредиторов должника выделено в отдельный обособленный спор.

Определением суда от 24.09.2021 возражения конкурсного управляющего и участников ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» на включение требования Российского Союза Автостраховщиков по компенсационным выплатам по делам №934090 на сумму 10 000 руб.; № 950122 на сумму 33 400 руб.; № 963772 на сумму 6229 руб. 48 коп., на общую сумму 49 629 руб. 48 коп. в реестр требований кредиторов должника выделено в отдельный обособленный спор.

В материалы дела от конкурсного управляющего поступил отзыв от 25.05.2022.

От участников общества в материалы дела поступило ходатайство от 24.05.2022 о выделении требований по компенсационным выплатам по делам № 950122 на сумму 33 400 руб.; № 963772 на сумму 6229 руб. 48 коп. в отдельные производства, дело № 934090 оставить к рассмотрению в настоящем деле.

Конкурсный управляющий и кредитор в судебном заседании 30.05.2022 возразили против удовлетворения ходатайства участников общества.

Вышеуказанное ходатайство судом рассмотрено и отклонено ввиду отсутствия оснований для его удовлетворения.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 31.05.2021.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статьи 184.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) профессиональное объединение в целях участия в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, признается имеющим право требования к должнику - страховой организации в пределах, в том числе: - сумм компенсационных выплат, осуществленных до закрытия реестра заявленных требований кредиторов, и иных расходов, связанных с указанными компенсационными выплатами, в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим страховую деятельность; - сумм, предназначенных для осуществления компенсационных выплат после закрытия реестра заявленных требований кредиторов.

Размер сумм, предназначенных для осуществления компенсационных выплат после закрытия реестра заявленных требований кредиторов, определяется профессиональным объединением для каждого действующего договора страхования в размере доли страховой премии, непосредственно предназначенной для осуществления страховых выплат, пропорционально периоду действия указанного договора, оставшемуся после даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов, на основании данных, содержащихся в информационных системах профессионального объединения, либо на основании статистической информации об осуществлении страхования после исполнения конкурсным управляющим обязанности, предусмотренной абз. 3 п. 5 ст. 184.4.1 Закона о банкротстве.

На основании статьи 18 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве); отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности; неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред; отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно статье 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат (пункт 1). Компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона (пункт 2).

В пределах суммы компенсационной выплаты, осуществленной потерпевшему в соответствии с подпунктами «а» и «б» пункта 1 и пункта 2 статьи 18 Закона об ОСАГО, к профессиональному объединению страховщиков переходит право требования страховой выплаты по обязательному страхованию, которое потерпевший имеет к страховщику (пункт 2 статьи 20 Закона об ОСАГО).

В силу пункта 2 статьи 27 Закона об ОСАГО требования о компенсационных выплатах, предусмотренных подпунктами «а» и «б» пункта 1, пунктами 2 и 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, удовлетворяются профессиональным объединением страховщиков за счет средств, направленных членами профессионального объединения страховщиков в резерв гарантий, а также средств, полученных от реализации профессиональным объединением страховщиков права требования, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 20 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование своих требований кредитор (РСА) указывает, что им осуществлены компенсационные выплаты по фактам наступления страховых случаев по договорам ОСАГО относящихся к ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» серии XXX № 0086470685 (дело № 934090); серии ЕЕЕ № 1031114345 (дело №950122); серии МММ № 5002069705 (дело № 963772).

Должник являлся страховой организацией, осуществлявшей обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и являлся действительным членом РСА.

Согласно материалам дела Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 07.03.2020.

Требования кредитора заявлены с соблюдением срока, установленного п.п. 2 п. 1 ст. 183.26 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 184.10 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди подлежат удовлетворению в следующем порядке: 1) в первую очередь - требования страхователей, застрахованных лиц или выгодоприобретателей по договорам обязательного страхования, а также требования, связанные с возмещением сумм компенсационных выплат; 2) во вторую очередь - требования застрахованных лиц или выгодоприобретателей, страхователей по договорам страхования жизни и иным видам личного страхования; 3) в третью очередь - требования выгодоприобретателей и страхователей по договорам страхования гражданской ответственности за причинение вреда жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда; 4) в четвертую очередь - требования страхователей и выгодоприобретателей по договорам страхования гражданской ответственности за причинение вреда имуществу третьих лиц и по договорам страхования имущества; 5) в пятую очередь - требования иных кредиторов, в том числе требования, связанные с возмещением расходов в связи с осуществлением компенсационных выплат по договорам обязательного страхования.

Следовательно, требование РСА о включении в реестр требований кредиторов в сумме 49 629 руб. 48 коп. является обоснованным.

Участники общества в своих возражениях, указали на представление кредитором дополнительных документов, которые изначально не были представлены к заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов; требование не является заявленным в порядке статьи 183.26 Закона о банкротстве; требование кредитора, основанное на дополнительных документах, в качестве заявления о включении в реестр требований кредиторов конкурсному управляющему не направлялось; кредитор злоупотребляет своими процессуальными правами. Участники общества считают, что в связи с пропуском РСА срока на представление документов, кредитору должно быть отказано в приобщении дополнительных документов.

Рассмотрев указанные возражения, суд считает их необоснованными исходя из следующего.

Статьёй 183.26 Закона о банкротстве определены особенности установления требований кредиторов в деле о банкротстве финансовой организации.

При этом в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации: 1) в ходе наблюдения в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения; 2) в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом. Требования кредиторов, указанные в пункте 1 настоящей статьи, направляются в арбитражный суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований (пункты 1, 2).

Арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, который ведется в порядке, установленном статьей 16 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Арбитражный управляющий не вправе отказать во включении поступивших требований в реестр заявленных требований кредиторов. Реестр заявленных требований кредиторов подлежит закрытию по истечении сроков, установленных пунктом 1 настоящей статьи (пункт 3).

Пунктом 5 статьи 183.26 Закона о банкротстве определено, что возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов.

В силу пункта 6 статьи 183.26 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения указанных требований выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов указываются размер указанных требований и очередность их удовлетворения.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе принципа состязательности. При этом каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено императивное правило, согласно которому каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам; доказательства оснований возникновения задолженности; иные обстоятельства, на которых основывается заявление кредитора.

В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны.

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Целью проверки судом обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума от 04.10.2011 № 6616/11 по делу № А31-4210/2010-1741, в силу специфики дел о банкротстве арбитражный суд должен создать условия для установления фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора, для чего, в том числе арбитражный суд по своей инициативе может требовать у заявителя предоставление документов (истребовать доказательства), подтверждающих требования.

Таким образом, для включения в реестр требований кредиторов должника кредитору необходимо доказать наличие у него денежного требования к должнику, вследствие чего он не может быть ограничен в предоставлении соответствующих доказательств, как на стадии заявления своего требования арбитражному управляющему, так и при проверке обоснованности данного требования в судебном порядке.

Возражения участников общества основаны на неправильном толковании норм права и подлежат отклонению.

Участники общества также указывают на некомплектность поданных первичных документов, на необоснованность подачи требования, так как имеются основания для реализации кредитором права регрессного требования к лицам-причинителя вреда.

Участники общества указывают, что по делу № 934090 нет акта осмотра ТС и независимой технической экспертизы. По предоставленным документам выплата не обоснована, в извещении неверно указана СК причинителя вреда, по базе РСА - ответственный страховщик – должник; по делу № 963772 -отсутствуют документы, удостоверяющие личность собственника и правоустанавливающие документы, нет АО ТС и НТЭ. Выплата не обоснована - некомплект, в справке ГИБДД СК причинителя вреда - РЕСО, по базе РСА полис - РЕСО, договор – должник; по делу № 950122 - страховое событие до даты отзыва лицензии – из представленных документов не ясно, выплачивал ООО «СК «Сервисрезерв» или нет.

Конкурный управляющий не высказал своих возражений относительно некомплектности представленных кредитором документов, размера произведённых компенсационных выплат, доводы участников общества не поддержал.

Как указывает конкурсный управляющий, РСА представил материалы выплатных дел, из которых следует, что спорные полисы относятся к ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ». По делу №934090 – согласно сведениям с сайта РСА страховой организацией виновника является ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» описка в извещении о ДТП не является основанием к отказу в выплате, наличие договора ОСАГО у виновника подтверждается общедоступными данными; по делу № 963772 – согласно сведениям с сайта РСА страховой организацией виновника является ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ», возможно заключение договора через Единый агент; по делу № 950122 – согласно данным учетной системы страховой организации выплата не производилась.

Таким образом, довод участников общества о некомплектности представленных доказательств является необоснованным, поскольку оспариваемые документы являются либо не обязательными для принятия решения о страховой выплате либо представлены в материалы дела.

Довод участников общества об обязанности кредитора обратиться с регрессным требованием к виновному лицу судом отклоняется исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что оспоренные или нарушенные права подлежат судебной защите.

В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом (часть 1). Отказ от права на обращение в суд недействителен (часть 3).

По смыслу указанных правовых норм, защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения. Следовательно, предъявление требований кредитора должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в арбитражный суд лица посредством использования предусмотренных действующим законодательством способов защиты. Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется кредитором и должен привести к восстановлению его нарушенного права или к реальной защите его законного интереса.

РСА, действуя добросовестно и разумно, заявило требование о включение в реестр требований кредиторов ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» в порядке, предусмотренным законодательством о несостоятельности (банкротстве), поддержало его в ходе судебного разбирательства, тем самым избрав и реализовав надлежащий способ защиты своего нарушенного права.

При указанных обстоятельствах требование РСА в сумме 49 629 руб. 48 коп. подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ». Порядок удовлетворения указанного требования определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 184.10 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 32, 60, 183.16, 183.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 13, 41, 65, 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованным и включить требование кредитора – Российского Союза Автостраховщиков (г. Москва) в сумме 49 629 руб. 48 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СЕРВИСРЕЗЕРВ» (Владимирская область, г. Ковров) в третью очередь с учетом положений пункта 3 статьи 184.10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья

И.В. Кашликов