Определение № А11-15531/17 от 30.01.2018 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 14, город Владимир, 600025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного разбирательства

город Владимир Дело № А11-15531/2017  30 января 2018 года 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи  Волгиной О.А., ознакомившись с исковым заявлением 

администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской  области (улица Комсомольская, дом 1, город Вязники, Владимирская область,  601443, ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Вязники Энергия» (улица Удобная,  дом 3, помещение 1, город Вязники, Владимирская область, 601443, 

ИНН <***>, ОГРН <***>)
об обязании выполнить работы по реконструкции и модернизации объектов

при участии:

от истца – ФИО1 (по доверенности от 10.01.2018 № 01-55 сроком до  31.12.2018) 

от ответчика – не явился, извещен.

установил:

администрация муниципального образования Вязниковский район Владимирской  области обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с исковым  заявлением к обществу к обществу с ограниченной ответственностью «Вязники  Энергия» об обязании выполнить работы по реконструкции и модернизации  объектов в срок до 01.07.2018. В иске перечислены виды обязательств, которые  следует исполнить ответчику. 

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик не явился, заявил ходатайство об отложении судебного заседания. 

Суд в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации счел не подлежащим заявленное ходатайство об отложении  предварительного судебного заседания по делу. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил, что подготовка  дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному  разбирательству. 

Руководствуясь статьями 136, 137 (частями 1 – 3), 184 – 186 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 О П Р Е Д Е Л И Л :

600025, кабинет № 82а, 47-23-55 (помощник судьи), 47-23-74 (секретарь), 42-32-13  (факс). 

 Сторонам разъясняется, что при утверждении арбитражным судом  заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу  прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной  им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение  заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое  соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. В случае не достижения  сторонами мирного урегулирования спора предложить: 

истцу – представить уточнения требований в отношении обязательств по  реконструкции тепловых сетей при условии, что часть работ ответчиком  выполнена; 

ответчику – представить отзыв на иск с документальным обоснованием  своей позиции; надлежащие доказательства направления отзыва истцу;  представить доказательства причины неисполнения условий концессионного  соглашения. 

Судья О.А. Волгина