Определение № А11-15678/18 от 28.05.2019 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, <...>

тел. <***>, факс <***>
http://vladimir.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Владимир Дело № А11-15678/2018  28 мая 2019 года 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи

Кузьминой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Степановой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сфера" (601785,  <...>, ОГРН  <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию  города Кольчугино "Коммунальник" (601784, Владимирская область, 

<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) об  урегулировании разногласий, возникших при заключении договора холодного  водоснабжения (поставка холодной воды на общедомовые нужды в целях  содержания общего имущества многоквартирного дома) № 1.2.2.2-065/18 от  28.06.2018 и принятии спорных пунктов договора в редакции ООО "Сфера", 

при участии представителей:

от ООО "Сфера" – ФИО1, по доверенности от 09.01.2019 сроком  действия один год; 

от МУП города Кольчугино "Коммунальник" – не явились, извещены, 

информация о движении дела была размещена на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по  веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Сфера" (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к  муниципальному унитарному предприятию города Кольчугино "Коммунальник" 

(далее – ответчик) об урегулировании разногласий, возникших при заключении  договора холодного водоснабжения (поставка холодной воды на общедомовые  нужды в целях содержания общего имущества многоквартирного дома) 

 № 1.2.2.2-065/18 от 28.06.2018 и принятии спорных пунктов договора в редакции  ООО "Сфера". 

В процессе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 АПК РФ частично  отказался от требований по урегулированию разногласий при заключении договора  холодного водоснабжения (поставка холодной воды на общедомовые нужды в  целях содержания общего имущества многоквартирного дома) № 1.2.2.2-065/18 от  28.06.2018 в отношении по пунктов 2 и 4, подпунктов "в", "е", "л" пункта 11,  подпункта "д" пункта 13, пунктов 25, 27, 31, приложений №№ 1, 3, 4, просил  принять нижеследующие спорные пункты указанного договора в редакции 

ООО "Сфера", а именно:

п. 3. изложить: "Границей эксплуатационной ответственности  Ресурсоснабжающей организации и Абонента является внешняя граница стены  многоквартирного дома, а при наличии коллективного (общедомового) прибора  учета холодной воды место соединения коллективного (общедомового) прибора  учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом"; 

п. 8., п. 18. исключить;

подпункт "б" п. 11. изложить: "Обеспечить эксплуатацию водопроводных сетей,  находящихся в границах ее эксплуатационной ответственности, согласно  требованиям нормативно - технических документов"; 

подпункт "з" п. 11. изложить: "Принимать необходимые меры по своевременной  ликвидации аварий и повреждений на централизованных системах холодного  водоснабжения, в границах ее эксплуатационной ответственности, в порядке и  сроки, которые установлены нормативно -технической документацией, а так же по  возобновлению действия таких систем с соблюдением требований, установленных  законодательством РФ"; 

п. 11 дополнить подпунктом "м" следующего содержания: "осуществлять  перерастет по оплате коммунальной услуги - холодная вода собственникам н  пользователям помещений МКД"; 

подпункт "в" п. 13. изложить: "обеспечить эксплуатацию внутридомовых  водопроводных сетей, являющихся общим имуществом собственников помещений  МКД"; 

подпункт "с" п. 13. изложить: "обеспечить в сроки, установленные  законодательство РФ, ликвидацию повреждения или неисправности на  внутридомовых водопроводных сетях, являющихся общим имуществом  собственников помещений МКД, в границах его эксплуатационной  ответственности, а так же устранить последствия таких повреждений и  неисправностей"; 

п. 21. изложить: "Качество подаваемой холодной питьевой воды должно  соответствовать требования законодательства РФ в области обеспечения  санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Несоответствие качества  питьевой воды установленным требованиям не допускается"; 

п. 34. изложить: "В случае нарушения Ресурсоснабжающей организацией  требований к качеству питьевой воды, режим подачи холодной воды и (или)  уровня давления холодной воды Абонент вправе потребовать пропорционального  снижения размера оплаты по настоящему договору в соответствующем  расчетном периоде. Ответственность Ресурсоснабжающей организации за  качество подаваемой питьевой воды определяется на границе  эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям Абонента и  Ресурсоснабжающей организации, солано условий настоящего Договора»; 

п. 41. изложить: "Настоящий договор может быть расторгнут до окончания срока  действия настоящего договора по обоюдному согласию сторон. Каждая из стороны  вправе расторгнуть настоящий Договор до истечения срока его действия в  одностороннем порядке, предварительно уведомив другую сторону за 15  (пятнадцать) календарных дней. При этом Договор считается расторгнутым в день,  следующий за днем истечения срока уведомления" (ходатайство от 12.02.2019 

 № 118). Спор рассматривается по существу с учетом уточнения.

В судебном заседании 28.05.2019 представитель истца поддержал требования  в редакции уточнения от 12.02.2019 № 118 в полном объеме; представил пояснения  от 17.05.2019 № 459 в отношении заявленных требований. 

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения  представителя истца, пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела в  данном судебном заседании и с целью дополнительного исследования документов,  а также для возможности представления лицами, участвующими в деле,  письменных доказательств по делу, руководствуясь статьями 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

тел. <***> (помощник судьи), факс <***>.
2. Предложить:

Ответчику – представить возражения в отношении заявленных требований с  учетом пояснений истца от 17.05.2019 № 459; представить письменные правовые  обоснования возражений. 

Сторонам – принять меры к урегулированию спора путем достижения  мирового соглашения. 

Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле, могут получить всю  необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в  судебных заседаниях) на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб- адресу: http://vladimir.arbitr.ru. 

Судья С.Г. Кузьмина