АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

                            600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д.14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о предоставлении рассрочки исполнения решения  арбитражного суда

г. Владимир                                                                   Дело № А11-15739/2009

«25» марта 2009 года

Резолютивная часть определения объявлена 23.03.2010

Определение в полном объёме изготовлено  25.03.2010

установил.

     28.01.2010 арбитражный суд  принял решение по делу                                  № А11-15739/2009 о взыскании с открытого акционерного общества Научно-производственного объединения «Магнетон» (далее – Общество) в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области (далее – Управление) недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за  полугодие 2009 года в сумме 2 054 669 руб. – на страховую часть пенсии, в сумме 311 826 руб. – на накопительную часть пенсии, а также пеней в сумме 52 748 руб. 38 коп. – на страховую часть пенсии, в сумме 7822 руб. 18 коп. – на накопительную часть пенсии (за период просрочки с 11.08.2009 по 21.09.2009), в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2000 руб.

18.02.2010 Общество обратилось с заявлением от 16.02.2010              № 18юр/10 о предоставлении ему рассрочки исполнения данного решения в части, касающейся недоимки по страховым взносам и соответствующих пеней, сроком на  18 месяцев равными долями, начиная с марта 2010 года.

До принятия судебного акта Общество уточнило указанное заявление и просило предоставить ему рассрочку данного решения арбитражного суда сроком на 12 месяцев (заявление от 23.03.2010 № 41юр/10). виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В обоснование своего заявления Общество указало на тяжёлое имущественное положение, не позволяющее ему единовременно, без предоставления рассрочки, исполнить решение арбитражного суда.

Управление возразило против удовлетворения заявления Общества, указав на то, предоставление Обществу рассрочки исполнения судебного решения противоречит действующему законодательству, нарушает права застрахованных лиц, создаёт существенные препятствия для реализации конституционного права гражданина на государственную пенсию и поставит под угрозу гарантированное равенство всех перед законом (отзыв от 16.03.2010 № 91).

Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району  г. Владимира (далее – Инспекция) просила рассмотреть заявление без участия её представителей (ходатайство от 23.03.2010 № 03-11-01/39).

Заявление Общества рассмотрено в отсутствие представителей Инспекции и ОСП Октябрьского района г. Владимира, извещённых в установленном порядке о времени и месте проведения судебного заседания.

Выслушав пояснения представителей Общества и Управления, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришёл к выводу о наличии действительной необходимости в предоставлении Обществу рассрочки исполнения судебного решения в связи с нижеследующим.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит перечня обстоятельств, которые могут вызвать отсрочку либо рассрочку исполнения судебного акта, следовательно, арбитражный суд должен в каждом конкретном случае исходить из действительной необходимости в предоставлении отсрочки либо рассрочки исполнения судебного акта, учитывая при этом интересы как должника, так и взыскателя.

Основанием для предоставления отсрочки либо рассрочки могут служить обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта.

Оценив в совокупности и взаимосвязи представленные Обществом материалы (бухгалтерский баланс за отчетный 2009 год, отчет о прибылях и убытков за отчетный 2009 год, оборотно-сальдовая ведомость по счету 60 «Расчеты по краткосрочным кредитам и займам», определения о предоставление рассрочки исполнения решения от 14.05.2009 по делу № А11-372/2009, от 06.10.2009 по делу № А11-6777/2009, кредитный договор от 11.12.2009 № 17-09, договор беспроцентного целевого займа от 17.01.2007 № 22/2006, расшифровка кредиторской задолженности организации на 01.03.2010, расшифровка дебиторской задолженности на 01.03.2010, отчет по основным средствам по состоянию на 01.03.2009, отчет о прибылях и убытков по данным бухгалтерии за 2010 год, бюджет движения денежных средств (февраль 2010 года), журнал-ордер и ведомости по счёту 50.1 за февраль 2010 года, анализ счёта за февраль 2010 года, расшифровка сальдо по 66 счёту «расчёты по краткосрочным кредитам и займам», договор поставки товара от 22.10.2009 № 1/2010, протокол разногласий к договору от 22.10.2009 № 1/2010, приложение к договору                   № 1/2010, договор поставки товара от 14.10.2009  № 117/2009, спецификация № 2 к договору № 117/2009, протокол разногласий к договору                     № 117/2009, договор поставки товара от 02.04.2009  № 78/2009, приложение № 1 к договору № 78/2009, договор поставки товара от 21.11.2008                 № 25, дополнительное соглашение № 1 к договору от 21.11.2008 № 25, дополнительное соглашение № 2 к договору от 21.11.2008 № 25, спецификация № 1 к договору от 21.11.2008 № 25, спецификация № 2 к договору от 21.11.2008 № 25, спецификация № 3 к договору от 21.11.2008 № 25, спецификация № 4 к договору от 21.11.2008 № 25, договор от 10.01.2008               № 100108, счёт от 29.01.2010 № 20, счёт от 08.09.2009 № 114, счёт от 21.09.2009 № 128, договор поставки от 10.12.2008 № 10/12, приложения №№ 3, 4, 5, 6 к договору № 10-12/08, расшифровка кредиторской задолженности организации на 01.03.2010, расшифровка кредиторской задолженности организации на 01.03.2010, расшифровка кредиторской задолженности организации на 01.03.2010,  расшифровка кредиторской задолженности организации на 01.03.2010, расшифровка дебиторской задолженности организации на 01.03.2010, расшифровка дебиторской задолженности организации на 01.03.2010, расшифровка дебиторской задолженности организации на 01.03.2010, расшифровка дебиторской задолженности организации на 01.03.2010, отчёт по основным средствам на 01.03.2009, отчёт о прибылях и убытках за 2010 год, бюджет движения денежных средств (февраль 2010 года), журнал-ордер и ведомость по счёту 50.1 за февраль 2010 года, анализ счёта 51 за февраль 2010 года, расшифровка сальдо по счёту 66, расшифровка сальдо по счёту 66, расшифровка сальдо по счёту 66) и приведённые им доводы (тяжёлое  финансовое положение, значительный для единовременной выплаты размер подлежащих взысканию сумм, наличие кредиторской и дебиторской задолженности,  а также задолженности по заработной плате, наличие заключённых кредитных договоров, реальное погашение тех платежей по страховым взносам, по которым ранее была предоставлена рассрочки исполнения судебных актов), арбитражный суд пришёл к выводу о невозможности исполнения  им единовременно решения арбитражного суда и, следовательно, о наличии действительной необходимости в предоставлении ему рассрочки исполнения судебного решения.

При этом суд исходит из того, что исполнение данного решения единовременно может привести к сбою в осуществлении  Обществом хозяйственной деятельности, что, в свою очередь, может неблагоприятно отразиться, в том числе и на уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Арбитражный суд считает, что рассрочка исполнения решения арбитражного суда в данном случае не нарушает баланса интересов взыскателя и должника, поскольку направлена  на реальное поступление денежных средств на счёт Управления, погашение задолженности по страховым взносам без остановки деятельности Общества.    

При предоставлении  Обществу рассрочки исполнения данного решения суд принял во внимание и то обстоятельство, что ранее предоставленные ему рассрочки исполнения решений арбитражного суда о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и соответствующих пеней по  другим делам  исполняются им в пределах установленных сроков погашения задолженности.

В связи с изложенными обстоятельствами  приведённые Управлением доводы об отсутствии оснований для предоставления Обществу рассрочки исполнения решения арбитражного суда  не могут служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении его заявления.

Руководствуясь статьями 184-188, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

предоставить  открытому акционерному обществу Научно-производственному объединению «Магнетон» рассрочку исполнения решения арбитражного суда от 28.01.2010 по делу № А11-15739/2009 в части взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и соответствующих пеней в общей сумме                                            2 427 065 руб. 56 коп. сроком на 12 месяцев, установив к уплате: в апреле 2010 года сумму 202 255 руб. 50 коп., а начиная с мая 2010 года по март 2011 года (включительно) сумму  202 255 руб. 46 коп. ежемесячно.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г.Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его вынесения.

В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого определения.

Судья                                                                                Л.М.Давыдова