ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А11-15788/19 от 19.02.2020 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, д. 14, 600025, г. Владимир; http: // vladimir.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства  

г. Владимир                                                                   Дело № А11-15788/2019

"19" февраля 2020 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи            Митропан И. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ефимовой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании  дело по иску

ФИО1, г. Санкт-Петербург,

к ФИО2, Владимирская область, г. Ковров,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

общество с ограниченной ответственностью «Акватроник» (601914, <...>);

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Владимирской области  (601900, <...>),

об исключении участника из ООО «Акватроник»,

при участии:

от        ФИО1 – ФИО3 по доверенности от 05.11.2019, сроком действия три года;

от ФИО2 – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от общества с ограниченной ответственностью «Акватроник» – ФИО4 по доверенности от 18.02.2020, сроком действия один год,

от межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Владимирской области – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

истец ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 (далее – ФИО2) с требованием об исключении участника ее из  общества с ограниченной ответственностью  «Акватроник».

Определением суда от 26.11.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Акватроник» (601914, <...>); межрайонная инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по Владимирской области  (601900, <...>).

Представитель истца поддержал заявленные требования, представил в материалы дела дополнительные доказательства.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Акватроник» изложил свою позицию.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленное им ранее письменное ходатайство от 06.02.2020 (вх. от 07.02.2020) об истребовании:

- у межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Владимирской области (601914, <...>) документы налоговой и бухгалтерской отчётности за 2018 г. и 2019 г.;

- у государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в округе Ковров Владимирской области (601919, <...>) справку об уплате обязательных платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации за              2018 г. и 2019 г.;

- у филиала № 2 государственного учреждения - Владимирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (601901, <...>) справку об уплате обязательных платежей в Фонд социального страхования РФ за 2018 г. и 2019 г.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Акватроник» против удовлетворения заявленного ходатайства не возражает.

Рассмотрев заявленное ходатайство истца об истребовании у МИФНС   № 2 по Владимирской области (601914, <...>), государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в округе Ковров Владимирской области (601919, <...>), от филиала № 2 государственного учреждения - Владимирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (601901, <...>) указанных сведений, суд считает возможным его удовлетворить, истребовать указанные сведения.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленное им ранее письменное ходатайство от 13.02.2020 (вх. от 13.02.2020) об истребовании у инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира (600005, <...>) подлинника или засвидетельствованную в нотариальном порядке копию устава ООО «Акватроник» (ИНН <***>).

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Акватроник» против удовлетворения заявленного ходатайства не возражает.

Рассмотрев заявленное ходатайство истца об истребовании у  инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира (600005, <...>)  указанных сведений, суд считает возможным его удовлетворить, истребовать указанные сведения.

В связи с заявленными ходатайствами,  арбитражный суд, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел необходимым судебное разбирательство отложить. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 17, 156, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Отложить судебное разбирательство на 26.03.2020 в 14.00 час.

2.Предложить:

ответчику - представить дополнительные доказательства в обоснование правовой позиции, изложенной в отзыве на иск от 16.01.2020;

ООО «Акватроник» - представить оригинал устава общества.

         3. Предложить сторонам обеспечить участие полномочных представителей в заседании суда.   

         4. Для сведения сообщается, что лица, участвующие в деле, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в разделе «Судебное делопроизводство» по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru и на доске объявлений в здании арбитражного суда.

     Судья                                                                                И. Ю. Митропан