ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А11-16390/18 от 28.01.2021 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир

28 января 2021 года Дело № А11-16390/2018

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Гребневой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Парфеновой П.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство от 28.07.2020 № 100 финансового управляющего гражданки ФИО1 (дата рождения: 05.07.1972, место рождения: г. Владимир, ИНН <***>, адрес регистрации (место жительства): <...>, СНИЛС <***>) ФИО2 об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

По заявлению гражданки ФИО1 (г. Владимир) (далее – ФИО1, должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 11.12.2018 возбуждено производство по делу № А11-16390/2018 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 16.04.2019 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (далее – ФИО2).

В рамках дела о банкротстве ФИО1 в арбитражный суд поступило ходатайство от 28.07.2020 № 100 финансового управляющего должника, в котором ФИО2 просит утвердить положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника и об установлении начальной цены продажи имущества.

Арбитражным судом определением от 05.08.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства на 08.09.2020; к участию в рассмотрении ходатайства в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ГК Финансовые услуги" (610017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО "ГК ФИН").

От финансового управляющего поступили дополнительные документы и ходатайство от 05.08.2020 № 103 об их приобщении к материалам дела.

Определением от 15.09.2020 в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (190000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), являющийся правопреемником Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>); в силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство отложено.

Определениями от 22.10.2020, от 24.11.2020 в силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство откладывалось.

В судебное заседание 21.01.2021, в котором в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 28.01.2021, финансовый управляющий должника, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился. При этом представил в материалы дела пояснения от 21.01.2021 № 118, согласно которым ФИО2 сообщила, чтоБанк ВТБ (ПАО) уступив права кредитора по кредитному договору от 10.09.2013 № 721/2441-000039-п01 ООО "ГК ФИН", утратило право являться залогодержателем по этому обязательству. В связи с тем, что ООО "ГК ФИН" выполнило все обязательства по договору уступки, оно является владельцем и залогодержателем имущества должника. Просит провести судебное заседание в свое отсутствие.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

ООО "ГК ФИН", надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечило, какие-либо документы в материалы дела не представило.

Банк ВТБ (ПАО), надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечило, какие-либо документы в материалы дела не представило.

Рассмотрев материалы дела, с учетом необходимости полного и всестороннего исследования представленных в материалы дела доказательств, представления дополнительных документов, арбитражный суд в силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счел необходимым отложить рассмотрение дела.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Отложить судебное разбирательство на 02.03.2021 на 9 часов 45 минут.

2.Финансовому управляющему должника представить в материалы дела дополнительные документы (при наличии).

3. Должнику представить в материалы дела отзыв по существу предъявленного ходатайства, содержащий, в том числе сведения о том, была ли зарегистрирована смена залогодержателя по договору об ипотеке № 721/2441-0000039-з01 с учетом договора уступки прав требования от 27.06.2017 № 3602, заочное решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 14.01.2019 по делу № 2-219/2019с отметкой о вступлении его в законную силу, иные документы (при наличии).

4. Банку ВТБ (ПАО) представить в материалы документы, подтверждающие правовой статус, отзыв на ходатайство финансового управляющего должника, договор уступки прав требования от 27.06.2017 № 3602, сведения о том, была ли зарегистрирована смена залогодержателя по договору об ипотеке № 721/2441-0000039-з01 с учетом договора уступки прав требования от 27.06.2017 № 3602.

5. ООО "ГК ФИН" представить в материалы дела мотивированный отзыв по существу предъявленного ходатайства с документальным обоснованием своей позиции и ссылками на соответствующие нормы законодательства Российской Федерации, в том числе законодательства о банкротстве, документы, подтверждающие правовой статус, договор уступки прав требования от 27.06.2017 № 3602, сведения о том, была ли зарегистрирована смена залогодержателя по договору об ипотеке № 721/2441-0000039-з01 с учетом договора уступки прав требования от 27.06.2017 № 3602.

6. Заинтересованным лицам обеспечить явку полномочных представителей (доверенности, оформленные с учетом пункта 1 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на право ведения дела о банкротстве, документы об избрании, назначении на должность руководителя, паспорта или иные документы, удостоверяющие личность представителей) в заседание арбитражного суда.

При невозможности участия заинтересованных лиц (их представителей) в заседании своевременно направить в арбитражный суд письменное заявление о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, а также все истребованные судом документы.

7. Лицам, участвующим в деле, принять меры по урегулированию спора во внесудебном порядке.

8. В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru/; документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

Судья И.С. Гребнева