АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела
Арбитражный суд Владимирской области в составе:
судьи Киселевой М.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кульковой К.К.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
1) Департамента лесного хозяйства администрации Владимирской области,
г. Владимир, Судогодское шоссе, д.11б; ОГРН 1063340025055, ИНН 3329041870;
к Колхозу им. Кирова, Владимирская область, Киржачский район, с. Филипповское; ОГРН 1023300998269, ИНН 3316008636,
о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок отсутствующим,
по встречному иску
Колхоза им. Кирова, Владимирская область, Киржачский район, с. Филипповское; ОГРН 1023300998269, ИНН 3316008636,
к Департаменту лесного хозяйства по Центральному федеральному округу, Московская область, г. Пушкино, ул. Институтская, д. 15; ОГРН 5077746292883, ИНН 7705782230,
о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности
Российской Федерации на земельный участок,
третьи лица:
при участии:
от первого истца по первоначальному иску – Фесенко С.Г. – по доверенности от 21.01.2019 сроком на три года;
от второго истца по первоначальному иску – представитель не явился, извещен;
от ответчика по первоначальному иску – Борисичев В.Н. – по доверенности от 16.01.2020 сроком на один год; Иванов О.М. – председатель, по паспорту, по выписке из протокола от 15.10.2019 № 2, по приказу от 15.10.2019 № 01 л/с, по выписке из ЕГРЮЛ по 05.01.2020;
от третьего лица по первоначальному иску (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области) – представитель не явился, извещен;
от третьего лица по первоначальному иску (государственное казенное учреждение Владимирской области «Киржачское лесничество») – Яценко Д.В. – по доверенности от 15.01.2019 № 18-03-01 сроком на три года;
от третьего лица по первоначальному иску (Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях) – представитель не явился, извещен;
от третьего лица по первоначальному иску (временный управляющий Колхоза им. Кирова Шелуха Александр Кузьмич) – Шелуха А.К. – лично, по паспорту, по определению Арбитражного суда от 16.01.2019 по делу № А11-10180/2018;
от третьего лица по первоначальному иску (Администрации Киржачского района Владимирской области) – представитель не явился, извещен;
от третьего лица по первоначальному иску (Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Владимирской области) – представитель не явился, извещен.
Департамент лесного хозяйства администрации Владимирской области, г. Владимир, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к Колхозу им. Кирова, Владимирская область, Киржачский район, с. Филипповское, о признании права постоянного (бессрочного) пользования Колхоза им. Кирова на земельный участок лесного фонда с кадастровым № 33:02:000000:377, площадью
Истец заявлением от 28.03.2019 № ДПХ-1297-02-01 уточнил заявленные требования, просит в соответствии с частью 5 статьи 1
Федерального закона от 13.07.2015 № 218 –ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» признать право постоянного (бессрочного) пользования колхоза им. Кирова на земельный участок лесного фонда с кадастровым номером № 33:02:000000:377, площадью 8 680 000 кв.м. отсутствующим.
Истец заявлением от 24.04.2019 № ДЛХ-1827-02/01 уточнил исковые требования, просит в соответствии с частью 5 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218 –ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» признать право постоянного (бессрочного) пользования колхоза им. Кирова на земельный участок лесного фонда с кадастровым номером № 33:02:000000:377, площадью 8 678 522 кв.м. отсутствующим.
Ответчик в отзыве от 29.05.2019 указал, что считает требования не подлежащими удовлетворению и просит в их удовлетворении отказать в полном объеме. В дополнительном отзыве от 07.11.2019 просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Третье лицо (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области) в отзыве от 01.02.2019 № 03-1529 указало, что считает проведенную государственную регистрацию права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок соответствующей закону.
Третье лицо (Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях) в отзыве от 29.01.2019 № 1354-07 указало, что считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Третье лицо (государственное казенное учреждение Владимирской области "Киржачское лесничество") в отзыве от 06.11.2019 № 664-03-01, дополнении к отзыву от 15.01.2020 № 13-03-01 указало, что считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Третье лицо (Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП
Росреестра» по Владимирской области) в отзыве от 06.11.2019 № 14168 указало, что решение по делу оставляет на усмотрение суда.
Третье лицо (Администрация Киржачского района Владимирской области) в отзыве от 15.01.2020 № ЮО 01-02-05 указало, что считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ответчик в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о принятии встречного искового заявления, в котором просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 8 678 522 кв.м., из категории земель «земли лесного фонда», разрешенное использование «для ведения лесного хозяйства», с кадастровым номером 33:02:000000:377, расположенный по адресу: Владимирская область, Киржачский район, МО Филипповское (сельское поселение), Колхоз им. Кирова.
В соответствии со статьей 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено, встречное исковое заявление принято к рассмотрению совместно с первоначальным иском.
Первый истец по первоначальному иску заявил устное ходатайство о приобщении к материалам дела свидетельства от 21.03.2014, выписки из ЕГРН от 02.03.2020.
Ответчик по первоначальному иску возразил по ходатайству первого истца по первоначальному иску о приобщении к материалам дела свидетельства от 21.03.2014, выписки из ЕГРН от 02.03.2020.
Третье лицо по первоначальному иску (государственное казенное учреждение Владимирской области «Киржачское лесничество») не возразило по ходатайству первого истца по первоначальному иску о приобщении к материалам дела свидетельства от 21.03.2014, выписки из ЕГРН от 02.03.2020.
Третье лицо по первоначальному иску (временный управляющий
Колхоза им. Кирова Шелуха Александр Кузьмич) возразил по ходатайству первого истца по первоначальному иску о приобщении к материалам дела свидетельства от 21.03.2014, выписки из ЕГРН от 02.03.2020.
Первый истец по первоначальному иску заявил устное ходатайство об обязании ответчика по первоначальному иску представить надлежаще заверенную копию свидетельства о регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок с кадастровым номером 33:02:000000:377.
Ответчик по первоначальному иску не возразил по ходатайству первого истца по первоначальному иску об обязании ответчика по первоначальному иску представить надлежаще заверенную копию свидетельства о регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок с кадастровым номером 33:02:000000:377.
Третье лицо по первоначальному иску (государственное казенное учреждение Владимирской области «Киржачское лесничество») не возразило по ходатайству первого истца по первоначальному иску об обязании ответчика по первоначальному иску представить надлежаще заверенную копию свидетельства о регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок с кадастровым номером 33:02:000000:377.
Третье лицо по первоначальному иску (временный управляющий Колхоза им. Кирова Шелуха Александр Кузьмич) не возразило по ходатайству первого истца по первоначальному иску об обязании ответчика по первоначальному иску представить надлежаще заверенную копию свидетельства о регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок с кадастровым номером 33:02:000000:377.
Судом ходатайство первого истца по первоначальному иску о приобщении к материалам дела свидетельства от 21.03.2014, выписки из ЕГРН от 02.03.2020 рассмотрено и удовлетворено.
Судом ходатайство первого истца по первоначальному иску об
обязании ответчика по первоначальному иску представить надлежаще заверенную копию свидетельства о регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок с кадастровым номером 33:02:000000:377 рассмотрено и удовлетворено.
Предложить ответчику по первоначальному иску – представить надлежаще заверенную копию свидетельства о регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок с кадастровым номером 33:02:000000:377.
Ответчик по первоначальному иску заявил устные ходатайства о приобщении к материалам дела договоров подрядов от 28.02.2020 № 19, от 25.02.2020 № 17, свидетельства от 19.08.1999, протокола от 01.10.2019, квалификационного аттестата кадастрового инженера от 25.08.1971, выписки из реестра Ассоциации СРО «ОПКД» от 19.02.2020 и об отложении рассмотрения дела для представления дополнительных доказательств, а именно заключений кадастрового инженера.
Первый истец по первоначальному иску возразил по ходатайствам ответчика по первоначальному иску о приобщении к материалам дела договоров подрядов от 28.02.2020 № 19, от 25.02.2020 № 17, свидетельства от 19.08.1999, протокола от 01.10.2019, квалификационного аттестата кадастрового инженера от 25.08.1971, выписки из реестра Ассоциации СРО «ОПКД» от 19.02.2020 и об отложении рассмотрения дела.
Третье лицо по первоначальному иску (государственное казенное учреждение Владимирской области «Киржачское лесничество») возразило по ходатайствам ответчика по первоначальному иску о приобщении к материалам дела договоров подрядов от 28.02.2020 № 19, от 25.02.2020 № 17, свидетельства от 19.08.1999, протокола от 01.10.2019, квалификационного аттестата кадастрового инженера от 25.08.1971, выписки из реестра Ассоциации СРО «ОПКД» от 19.02.2020 и об отложении рассмотрения дела.
Третье лицо по первоначальному иску (временный управляющий
Колхоза им. Кирова Шелуха Александр Кузьмич) поддержало ходатайства ответчика по первоначальному иску о приобщении к материалам дела договоров подрядов от 28.02.2020 № 19, от 25.02.2020 № 17, свидетельства от 19.08.1999, протокола от 01.10.2019, квалификационного аттестата кадастрового инженера от 25.08.1971, выписки из реестра Ассоциации СРО «ОПКД» от 19.02.2020 и об отложении рассмотрения дела.
Судом ходатайство ответчика по первоначальному иску о приобщении к материалам дела договоров подрядов от 28.02.2020 № 19, от 25.02.2020 № 17, свидетельства от 19.08.1999, протокола от 01.10.2019, квалификационного аттестата кадастрового инженера от 25.08.1971, выписки из реестра Ассоциации СРО «ОПКД» от 19.02.2020 рассмотрено и удовлетворено.
Третье лицо по первоначальному иску (государственное казенное учреждение Владимирской области «Киржачское лесничество») заявило устное ходатайство о приобщении к материалам дела постановлений от 04.03.1968 № 144, от 25.02.1955 № 317, от 17.05.1948 № 1608.
Первый истец по первоначальному иску не возразил по ходатайству третьего лица по первоначальному иску (государственного казенного учреждения Владимирской области «Киржачское лесничество») о приобщении к материалам дела постановлений от 04.03.1968 № 144, от 25.02.1955 № 317, от 17.05.1948 № 1608.
Ответчик по первоначальному иску не возразил по ходатайству третьего лица по первоначальному иску (государственного казенного учреждения Владимирской области «Киржачское лесничество») о приобщении к материалам дела постановлений от 04.03.1968 № 144, от 25.02.1955 № 317, от 17.05.1948 № 1608.
Третье лицо по первоначальному иску (временный управляющий Колхоза им. Кирова Шелуха Александр Кузьмич) оставило рассмотрение ходатайства третьего лица по первоначальному иску (государственного казенного учреждения Владимирской области «Киржачское лесничество»)
о приобщении к материалам дела постановлений от 04.03.1968 № 144, от 25.02.1955 № 317, от 17.05.1948 № 1608 на усмотрение суда.
Судом ходатайство третьего лица по первоначальному иску (государственного казенного учреждения Владимирской области «Киржачское лесничество») о приобщении к материалам дела постановлений от 04.03.1968 № 144, от 25.02.1955 № 317, от 17.05.1948 № 1608 рассмотрено и удовлетворено.
Ответчик по первоначальному иску заявил устное ходатайство о приобщении к материалам дела постановления от 17.01.1991 № 26.
Первый истец по первоначальному иску оставил рассмотрение ходатайства ответчика по первоначальному иску о приобщении к материалам дела постановления от 17.01.1991 № 26 на усмотрение суда.
Третье лицо по первоначальному иску (государственное казенное учреждение Владимирской области «Киржачское лесничество») оставило рассмотрение ходатайства ответчика по первоначальному иску о приобщении к материалам дела постановления от 17.01.1991 № 26 на усмотрение суда.
Третье лицо по первоначальному иску (временный управляющий Колхоза им. Кирова Шелуха Александр Кузьмич) поддержало ходатайство ответчика по первоначальному иску о приобщении к материалам дела постановления от 17.01.1991 № 26
Судом ходатайство ответчика по первоначальному иску о приобщении к материалам дела постановления от 17.01.1991 № 26 рассмотрено и удовлетворено.
Третье лицо по первоначальному иску (государственное казенное учреждение Владимирской области «Киржачское лесничество») заявило устное ходатайство о приобщении к материалам дела определения Арбитражного суда Владимирской области от 25.05.2009 по делу № А11- 176/2009, писем от 25.11.2018 № 723, от 25.11.2008.
Первый истец по первоначальному иску не возразил по ходатайству третьего лица по первоначальному иску (государственного казенного
учреждения Владимирской области «Киржачское лесничество») о
приобщении к материалам дела определения Арбитражного суда Владимирской области от 25.05.2009 по делу № А11-176/2009, писем от 25.11.2018 № 723, от 25.11.2008.
Ответчик по первоначальному иску не возразил по ходатайству третьего лица по первоначальному иску (государственного казенного учреждения Владимирской области «Киржачское лесничество») о приобщении к материалам дела определения Арбитражного суда Владимирской области от 25.05.2009 по делу № А11-176/2009, писем от 25.11.2018 № 723, от 25.11.2008.
Третье лицо по первоначальному иску (временный управляющий Колхоза им. Кирова Шелуха Александр Кузьмич) не возразило по ходатайству третьего лица по первоначальному иску (государственного казенного учреждения Владимирской области «Киржачское лесничество»)
о приобщении к материалам дела определения Арбитражного суда Владимирской области от 25.05.2009 по делу № А11-176/2009, писем от 25.11.2018 № 723, от 25.11.2008.
Судом ходатайство третьего лица по первоначальному иску (государственного казенного учреждения Владимирской области «Киржачское лесничество») о приобщении к материалам дела определения Арбитражного суда Владимирской области от 25.05.2009 по делу № А11- 176/2009, писем от 25.11.2018 № 723, от 25.11.2008 рассмотрено и удовлетворено.
Ответчик по первоначальному иску заявил устное ходатайство об истребовании в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, г. Владимир, ул. Офицерская, д.33А, регистрационного дела от 17.07.2019 № 33/022/003/2019-4286 о регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 33:02:000000:377.
Ответчик заявил устное ходатайство о признании явки в судебное
заседание третьего лица по первоначальному иску (Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Владимирской области) обязательной.
Первый истец по первоначальному иску оставил рассмотрение ходатайства ответчика по первоначальному иску об истребовании документов в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, г. Владимир, ул. Офицерская, д.33А, на усмотрение суда; не возразил по ходатайству ответчика по первоначальному иску о признании явки в судебное заседание третьего лица по первоначальному иску (Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Владимирской области) обязательной.
Третье лицо по первоначальному иску (государственное казенное учреждение Владимирской области «Киржачское лесничество») оставило рассмотрение ходатайства ответчика по первоначальному иску об истребовании документов в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, г. Владимир, ул. Офицерская, д.33А, на усмотрение суда; возразило по ходатайству ответчика по первоначальному иску о признании явки в судебное заседание третьего лица по первоначальному иску (Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Владимирской области) обязательной.
Судом ходатайство ответчика по первоначальному иску об истребовании в Управлении Федеральной службы государственной
регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, г.
Владимир, ул. Офицерская, д.33А, регистрационного дела от 17.07.2019 № 33/022/003/2019-4286 о регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 33:02:000000:377 рассмотрено и удовлетворено.
Судом ходатайство ответчика по первоначальному иску о признании явки в судебное заседание третьего лица по первоначальному иску (Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Владимирской области) обязательной рассмотрено и удовлетворено.
Судом ходатайство ответчика по первоначальному иску об отложении рассмотрения дела рассмотрено и удовлетворено.
В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, в связи с удовлетворением ходатайств ответчика, об истребовании документов и об отложении рассмотрения дела, в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела откладывается.
Руководствуясь статьями 17, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Истцам по первоначальному иску – документально обосновать заявленные требования; письменный отзыв по встречному иску.
Ответчику по первоначальному иску – документально обосновать возражения; представить надлежаще заверенную копию свидетельства о регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок с кадастровым номером 33:02:000000:377.
Третьим лицам по первоначальному иску (Управлению
Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской; государственному казенному учреждению Владимирской области "Киржачское лесничество"; Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях; временному управляющему Колхоза им. Кирова Шелухе Александру Кузьмичу; Администрации Киржачского района Владимирской области, Владимирская область; Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Владимирской области) – представить письменное заключение по встречному иску.
Судья М.Ф. Киселева