Гражданский кодекс часть 1

к Департаменту лесного хозяйства по Центральному федеральному округу, Московская область, г. Пушкино, ул. Институтская, д. 15; ОГРН 5077746292883, ИНН 7705782230,

о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности Российской Федерации на земельный участок,

третьи лица:

при участии:

от первого истца по первоначальному иску – Фесенко С.Г. – по доверенности от 21.01.2019 сроком на три года, от 17.03.2020 № ДЛХ1879- 01/01;

от второго истца по первоначальному иску – Яковлев П.Ю. – по доверенности от 21.09.2020 № 64 сроком до 31.12.2020, по диплому от 29.06.2002 № 0429962;

от ответчика по первоначальному иску – Борисичев В.Н. – по доверенности от 03.09.2019 сроком на один год; Иванов О.М. –

председатель, по паспорту, по выписке из протокола от 15.10.2019 № 2, по приказу от 15.10.2019 № 01 л/с, по выписке из ЕГРЮЛ по 05.01.2020;

от третьего лица (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области) – представитель не явился;

от третьего лица (государственное казенное учреждение Владимирской области «Киржачское лесничество») – Яценко Д.В. – по доверенности от 15.01.2019 № 18-03-01 сроком на три года;

от третьего лица (Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях) – Котова Е.Л. – по доверенности от 10.01.2020 № 3 сроком до 31.12.2020, по диплому от 02.02.2011 № 0094545;

от третьего лица (временный управляющий Колхоза им. Кирова Шелуха Александр Кузьмич) – представитель не явился;

от третьего лица (Администрации Киржачского района Владимирской области) – представитель не явился;

от третьего лица (Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Владимирской области) – Рунова Е.И. – по доверенности от 10.12.2019 № 49 сроком до 31.07.2021, по диплому от 29.06.2006 № 0168781.

Департамент лесного хозяйства администрации Владимирской области, г. Владимир, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к Колхозу им. Кирова, Владимирская область, Киржачский район, с. Филипповское, о признании права постоянного (бессрочного) пользования Колхоза им. Кирова на земельный участок лесного фонда с кадастровым № 33:02:000000:377, площадью

Истец заявлением от 28.03.2019 № ДПХ-1297-02-01 уточнил заявленные требования, просит в соответствии с частью 5 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218 –ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» признать право постоянного (бессрочного) пользования колхоза им. Кирова на земельный участок лесного фонда с кадастровым номером № 33:02:000000:377, площадью 8 680 000 кв.м. отсутствующим.

Истец заявлением от 24.04.2019 № ДЛХ-1827-02/01 уточнил исковые требования, просит в соответствии с частью 5 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218 –ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» признать право постоянного (бессрочного) пользования колхоза им. Кирова на земельный участок лесного фонда с кадастровым номером № 33:02:000000:377, площадью 8 678 522 кв.м. отсутствующим.

Ответчик в отзыве от 29.05.2019 указал, что считает требования не подлежащими удовлетворению и просит в их удовлетворении отказать в полном объеме. В дополнительном отзыве от 07.11.2019 просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Третье лицо (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области) в отзыве от 01.02.2019 № 03-1529 указало, что считает проведенную государственную регистрацию права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок соответствующей закону.

Третье лицо (государственное казенное учреждение Владимирской области "Киржачское лесничество") в отзыве от 06.11.2019 № 664-03-01, дополнении к отзыву от 15.01.2020 № 13-03-01 указало, что считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Третье лицо (Федеральное государственное бюджетное учреждение

«Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Владимирской области) в отзыве от 06.11.2019 № 14168 указало, что решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо (Администрация Киржачского района Владимирской области) в отзыве от 15.01.2020 № ЮО 01-02-05 указало, что считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о принятии встречного искового заявления, в котором просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 8 678 522 кв.м., из категории земель «земли лесного фонда», разрешенное использование «для ведения лесного хозяйства», с кадастровым номером 33:02:000000:377, расположенный по адресу: Владимирская область, Киржачский район, МО Филипповское (сельское поселение), Колхоз им. Кирова.

В соответствии со статьей 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено, встречное исковое заявление принято к рассмотрению совместно с первоначальным иском.

Ответчик по первоначальному иску заявил устное ходатайство об обязании третьего лица (государственного казенного учреждения Владимирской области «Киржачское лесничество») представить ответчику по первоначальному иску материалы лесоустройства, приобщенные заявлением от 13.02.2020, и материалы лесоустройства 2004 года и 2017 года.

Третье лицо (государственное казенное учреждение Владимирской области «Киржачское лесничество») возразило по ходатайству ответчика по первоначальному иску об обязании третьего лица (государственного казенного учреждения Владимирской области «Киржачское лесничество»)

представить ответчику по первоначальному иску материалы

лесоустройства, приобщенные заявлением от 13.02.2020; не возразило по ходатайству ответчика по первоначальному иску об обязании третьего лица (государственного казенного учреждения Владимирской области «Киржачское лесничество») представить материалы лесоустройства 2004 года и 2017 года.

Второй истец по первоначальному иску возразил по ходатайству ответчика по первоначальному иску об обязании третьего лица (государственного казенного учреждения Владимирской области «Киржачское лесничество») представить ответчику по первоначальному иску материалы лесоустройства, приобщенные заявлением от 13.02.2020; не возразил по ходатайству ответчика по первоначальному иску об обязании третьего лица (государственного казенного учреждения Владимирской области «Киржачское лесничество») представить материалы лесоустройства 2004 года и 2017 года.

Третье лицо (Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях) оставило рассмотрение ходатайства ответчика по первоначальному иску об обязании третьего лица (государственного казенного учреждения Владимирской области «Киржачское лесничество») представить ответчику по первоначальному иску материалы лесоустройства, приобщенные заявлением от 13.02.2020, и материалы лесоустройства 2004 года и 2017 года, на усмотрение суда.

Третье лицо (Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Владимирской области) оставило рассмотрение ходатайства ответчика по первоначальному иску об обязании третьего лица (государственного казенного учреждения Владимирской области «Киржачское лесничество») представить ответчику по первоначальному

иску материалы лесоустройства, приобщенные заявлением от 13.02.2020,

и материалы лесоустройства 2004 года и 2017 года, на усмотрение суда.

Третье лицо (государственное казенное учреждение Владимирской области «Киржачское лесничество») устно пояснило, что техническая возможность представить ответчику по первоначальному иску материалы лесоустройства, приобщенные заявлением от 13.02.2020, отсутствует.

Ответчик по первоначальному иску заявил письменное ходатайство (с учетом устных уточнений) об истребовании у третьего лица (Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Владимирской области) копий дежурной кадастровый карты, инвентаризационной описи земельных участков от 18.04.2005 и на обозрение подлинные дежурную кадастровую карту, инвентаризационную опись земельных участков от 18.04.2005.

Третье лицо (Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Владимирской области) устно пояснило, что дежурную кадастровую карту представить не может, так как дежурная кадастровая карта ведется в электронном виде для служебного пользования; по инвентаризационной описи земельных участков от 18.04.2005 – необходимо уточнить.

Второй истец по первоначальному иску возразил по ходатайству ответчика по первоначальному иску об истребовании документов у третьего лица (Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Владимирской области).

Третье лицо (государственное казенное учреждение Владимирской области «Киржачское лесничество») возразило по ходатайству ответчика

по первоначальному иску об истребовании документов у третьего лица

(Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Владимирской области).

Третье лицо (Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях) возразило по ходатайству ответчика по первоначальному иску об истребовании документов у третьего лица (Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Владимирской области).

Ответчик по первоначальному иску поддержал заявленное ходатайство о наложении штрафа на третье лицо (Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Владимирской области).

Третье лицо (Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Владимирской области) возразило по ходатайству ответчика по первоначальному иску о наложении штрафа на третье лицо (Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Владимирской области).

Второй истец по первоначальному иску возразил по ходатайству ответчика по первоначальному иску о наложении штрафа на третье лицо

(Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Владимирской области).

Третье лицо (государственное казенное учреждение Владимирской области «Киржачское лесничество») возразило по ходатайству ответчика по первоначальному иску о наложении штрафа на третье лицо (Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Владимирской области).

Третье лицо (Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях) возразило по ходатайству ответчика по первоначальному иску о наложении штрафа на третье лицо (Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Владимирской области).

Третье лицо (государственное казенное учреждение Владимирской области «Киржачское лесничество») заявило письменное ходатайство о приобщении к материалам дела проекта территориального землеустройства земель Колхоза имени Кирова 2005 года и CD-диска.

Второй истец по первоначальному иску не возразил по ходатайству третьего лица (государственного казенного учреждения Владимирской области «Киржачское лесничество») о приобщении к материалам дела документов.

Ответчик по первоначальному иску возразил по ходатайству третьего лица (государственного казенного учреждения Владимирской области «Киржачское лесничество») о приобщении к материалам дела документов.

Судом осуществлен просмотр CD-диска, представленного третьим

лицом (государственным казенным учреждением Владимирской области «Киржачское лесничество»).

Судом ходатайство третьего лица (государственного казенного учреждения Владимирской области «Киржачское лесничество») о приобщении к материалам дела документов рассмотрено и удовлетворено.

Ответчик по первоначальному иску заявил письменное ходатайство об истребовании у третьего лица (Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Владимирской области) дежурной кадастровой карты Киржачского района Владимирской области, инвентаризационной описи земельных участков по состоянию на 12.01.2006, с представлением оригиналов документов.

Третье лицо (Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Владимирской области) устно пояснило, что дежурная кадастровая карта Киржачского района Владимирской области представлена быть не может.

Ответчик по первоначальному иску поддержал заявленное ходатайство об истребовании в ФГБУ "РОСЛЕСИНФОРГ", 109316, г. Москва, Волгоградский проспект, д. 45, строение 1, материалов лесоустройства 2004 года по Филипповскому лесничеству Киржачского района Владимирской области.

Ответчик по первоначальному иску уточнил ходатайство об обязании третьего лица (государственного казенного учреждения Владимирской области «Киржачское лесничество») представить документы и просит обязать третье лицо (государственное казенное учреждение Владимирской области «Киржачское лесничество») представить оригиналы материалов

лесоустройства, приобщенные заявлением от 13.02.2020, и материалы

лесоустройства 2004 года и 2017 года.

Судом ходатайство ответчика по первоначальному иску об истребовании в ФГБУ "РОСЛЕСИНФОРГ", 109316, г. Москва, Волгоградский проспект, д. 45, строение 1, материалов лесоустройства 2004 года по Филипповскому лесничеству Киржачского района Владимирской области рассмотрено и удовлетворено.

Судом ходатайства ответчика по первоначальному иску об истребовании у третьего лица (Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Владимирской области) копий и подлинных на обозрение суда - дежурной кадастровой карты Киржачского района Владимирской области, инвентаризационной описи земельных участков по состоянию на 12.01.2006, инвентаризационной описи земельных участков от 18.04.2005, рассмотрены и удовлетворены.

Судом ходатайство ответчика по первоначальному иску об обязании третьего лица (государственного казенного учреждения Владимирской области «Киржачское лесничество») представить оригиналы материалов лесоустройства, приобщенных по заявлению от 13.02.2020, и материалов лесоустройства 2004 года и 2017 - на обозрение суда, рассмотрено и удовлетворено.

Судом рассмотрены ходатайства ответчика по первоначальному иску о назначении судебной экспертизы и отклонены, о чем вынесено отдельное определение.

Судом рассмотрено ходатайство ответчика по первоначальному иску о наложении штрафа на Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», г. Москва, в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Владимирской области, г. Владимир, и отклонено, о чем вынесено отдельное определение.

Ответчик по первоначальному иску заявил устное ходатайство о

признании явки в судебное заседание третьего лица (Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области) обязательной.

Первый истец по первоначальному иску оставил рассмотрение ходатайства ответчика по первоначальному иску о признании явки в судебное заседание третьего лица (Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области) обязательной на усмотрение суда.

Второй истец по первоначальному иску оставил рассмотрение ходатайства ответчика по первоначальному иску о признании явки в судебное заседание третьего лица (Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области) обязательной на усмотрение суда.

Третье лицо (государственное казенное учреждение Владимирской области «Киржачское лесничество») оставило рассмотрение ходатайства ответчика по первоначальному иску о признании явки в судебное заседание третьего лица (Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области) обязательной на усмотрение суда.

Третье лицо (Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Владимирской области) оставило рассмотрение ходатайства ответчика по первоначальному иску о признании явки в судебное заседание третьего лица (Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области) обязательной на усмотрение суда.

Судом ходатайство ответчика по первоначальному иску о признании явки в судебное заседание третьего лица (Управления Федеральной

службы государственной регистрации, кадастра и картографии по

Владимирской области) обязательной рассмотрено и удовлетворено.

В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, в связи с удовлетворением ходатайств ответчика по первоначальному иску об истребовании документов, признанием явки в судебное заседание третьего лица (Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области) обязательной, в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела откладывается.

Руководствуясь статьями 17, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Первому истцу по первоначальному иску – документально обосновать заявленные требования и возражения по встречному иску.

Второму истцу по первоначальному иску – документально обосновать заявленные требования и возражения по встречному иску.

Ответчику по первоначальному иску – документально обосновать возражения и встречные исковые требования.

Третьим лицам (временному управляющему Колхоза им. Кирова Шелухе Александру Кузьмичу) – представить письменное заключение по встречному иску.

4. Явку третьего лица (Управления Федеральной службы

государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области) в судебное заседание признать обязательной.

Судья М.Ф. Киселева