Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Дочернего закрытого акционерного общества ФИО1 ПМК-2 Закрытого акционерного общества "Владимирагроводстрой" (601422, Владимирская область, Вязниковский район, пгт. Никологоры, ул. Механическая, д. 73, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 о продлении срока конкурсного производства должника.

В судебном заседании приняли участие:

от ФНС России – ФИО3 – старший государственный налоговый инспектор УФНС по Владимирской области (доверенность от 25.03.2013 33 АА 0534757 сроком по 07.02.2014, паспорт).

По заявлению Дочернего закрытого акционерного общества ФИО1 ПМК-2 Закрытого акционерного общества "Владимирагроводстрой" (601422, Владимирская область, Вязниковский район, пгт. Никологоры, ул. Механическая, д. 73, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ДЗАО ФИО1 ПМК-2,

должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 23.03.2011 возбуждено производство по делу № А11-1650/2011 о признании его несостоятельным (банкротом).

Арбитражным судом определением от 29.04.2011 введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО4.

Решением от 21.10.2011 ДЗАО ФИО1 ПМК-2 признано банкротом, открыто конкурсное производство, определением от 21.10.2011 конкурсным управляющим утверждена ФИО4.

Определением от 16.05.2012 ФИО4 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ДЗАО ФИО1 ПМК-2, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.

Определением от 16.05.2012 срок конкурсного производства должника продлен на шесть месяцев – до 21 октября 2012 года, определением от 28.11.2012 срок конкурсного управляющего продлен на шесть месяцев – до 21 апреля 2013, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 16.04.2013

Конкурсным управляющим должника в материалы дела представлено ходатайство от 08.05.2013 без номера, в котором ФИО2 на основании решения собрания кредиторов от 06.05.2013 просит продлить срок конкурсного производства ДЗАО ФИО1 ПМК-2 на шесть месяцев. В обоснование заявленного ходатайства указывает, что до настоящего времени не реализовано имущество должника, не взыскана дебиторская задолженность.

Конкурсный управляющий должника, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился. При этом представил в материалы дела ходатайство от 14.05.2013 без номера, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает ходатайство в отсутствие конкурсного управляющего должника по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа считает возможным продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, проанализировав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Собранием кредиторов ДЗАО ФИО1 ПМК-2 от 06.05.2013 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении процедуры конкурсного производства должника на шесть месяца (протокол от 06.05.2013 № 7).

Исходя из статьи 2 Закона о банкротстве конкурсное производство – процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Из материалов дела усматривается, что несмотря на осуществление конкурсным управляющим соответствующих действий по процедуре согласно пунктам 2, 3 статьи 129 Закона о банкротстве, конкурсное производство в настоящее время не может быть завершено по объективным причинам, о чем свидетельствуют представленные конкурсным управляющим документы, в том числе отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении ДЗАО ФИО1 ПМК-2 от 06.05.2013; отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника за период конкурсного производства от 06.05.2013; реестр требований кредиторов ДЗАО ФИО1 ПМК-2 по состоянию на 06.05.2013; протокол собрания кредиторов от 06.05.2013 №7; отчет от 15.03.2013 № 0121 об оценке рыночной стоимости не денежного вклада, вносимого в качестве взноса в уставный капитал; определение Арбитражного суда Владимирской области от 24.04.2013 по делу № А11-2957/2013; иные документы.

Данные документы свидетельствуют о необходимости осуществления дальнейших действий по процедуре в целях ее завершения.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ДЗАО ФИО1 ПМК-2 и продлить срок конкурсного производства должника согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве на шесть месяцев – до 21 октября 2013 года.

Пунктом 3 статьи 124 Закона о банкротстве установлено, что определение о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Согласно пункту 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, а также руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Продлить срок конкурсного производства Дочернего закрытого акционерного общества ФИО1 ПМК-2 Закрытого акционерного общества "Владимирагроводстрой" (Владимирская область, Вязниковский район, пгт. Никологоры) на шесть месяцев – до 21 октября 2013 года.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 14.10.2013 на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 600025, <...>, каб. № 86.

3. Конкурсному управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет и документы о проведенных по процедуре мероприятиях, мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства, а также надлежащие доказательства извещения всех лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного разбирательства (заказным письмом с уведомлением о вручении и т.п.).

4. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные пунктом 3 статьи 61, пунктом 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Судья

И.С. Гребнева