Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление от 11.09.2017 без номера финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата и место рождения: 03.12.1968, Кустанайская область, Комсомольский район, пос. Славянка; адрес регистрации: 601408, <...>, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) ФИО2 о выдаче исполнительного листа.

По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лига Девелопмент" (Владимирская область, Селивановский район, пос. Красная Горбатка) определением Арбитражного суда Владимирской области от 20.01.2017 возбуждено производство по делу № А11-166/2017 о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (Владимирская область, Вязниковский район, с. Барское-Татарово) (далее – ИП ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 20.03.2017 в отношении ИП ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Решением арбитражного суда от 14.08.2017 ИП ФИО1 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2

11 сентября 2017 года от конкурсного управляющего должника в материалы
дела поступило заявление от 11.09.2017 о выдаче исполнительного листа.

В обоснование заявленного требования ФИО2 указывает, что ИП ФИО1 в нарушение пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) финансовому управляющему ФИО2 не были переданы сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные, имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина, сведения. В связи с изложенным финансовый управляющий просит суд выдать исполнительный лист на указанные выше сведения, а также истребовать у должника имущество, а именно автомобиль VOLKSWAGEN PASSAT 1.8 HIGHLINE, VIN <***>.

Арбитражным судом определением от 18.09.2017 заявление оставлено без движения; определением от 06.10.2017 судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 15.11.2017.

В судебном заседании 15.11.2017, в котором объявлялся перерыв до 22.11.2017, от конкурсного управляющего в материалы дела поступило уточнение к ходатайству от 11.10.2017 без номера, в котором финансовый управляющий ФИО2 просит истребовать от должника следующие документацию и имущество:

1) Автомобиль VOLKSWAGEN PASSAT 1.8 HIGHTLINE, VIN: <***>, регистрационный знак У846МЕЗЗ, технический паспорт и иные документы, относящиеся к данному имуществу;

2) ПТС от 14.05.2013 № 33 08 790081;

3) Квартира, назначение: жилое, площадь 38,2 кв.м., этаж № 3, адрес (местонахождение) объекта: Владимирская область, р-н Собинский, МО город Собинка (городское поселение), <...>, кадастровый номер 33:24:010109:5217;

4) Свидетельство о государственной регистрации права от 27.11.2015 № 33-33/017-33/017/001/2015-7584/1;

5) Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 13.10.2015 № 33-Ш33515102-08-2015;

6) Соглашение об уступке прав требования по договору аренды земельного участка от 18.08.2014 № 291-ПС, дата регистрации 29.05.2015 № 33-33/028-33/028/001/2015-4209/1;

7) Договор аренды земельного участка от 18.08.2014 № 291-ПС, дата регистрации 05.09.2014, № 33-33-31/011/2014-669;

8) Документы, подтверждающие права собственности на имущество ИП ФИО1 в отношении автомобиля VOLKSWAGEN PASSAT 1.8 HIGHTLINE, квартиры (кадастровый номер 33:24:010109:5217);

9) Бухгалтерскую и иную документацию ИП ФИО1, печати, штампы, материальные и иные ценности;

10) Бухгалтерскую отчетность ИП ФИО1;

11) Документы, подтверждающие хозяйственную деятельность ИП ФИО1, в том числе свидетельство ОГРНИП, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе.

Данное уточнение арбитражным судом по существу рассмотрено и принято.

Определением от 22.11.2017 судебное разбирательство в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывалось на 13.12.2017.

В заседание суда 13.12.2017, в котором на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 18.12.2017, финансовый управляющий должника не явился.

От должника поступила телефонограмма, в котором ИП ФИО1 извещает о намерении предоставить истребуемые документы, в связи с чем просит объявить перерыв до 15.12.2017.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает ходатайство об истребовании документов в отсутствие финансового управляющего и должника, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заслушав доводы лица, участвующего в судебном заседании, проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд считает ходатайство финансового управляющего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 32Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

Пунктом 6 статьи 24 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность арбитражного управляющего, утвержденного арбитражным судом, действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества при проведении процедур банкротства.

Пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что финансовый управляющий обязан: принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства; вести реестр требований кредиторов; уведомлять кредиторов о проведении собраний кредиторов в соответствии с пунктом 5 статьи 213.8 Закона о банкротстве; созывать и (или) проводить собрания кредиторов для рассмотрения вопросов, отнесенных к компетенции собрания кредиторов закона о банкротстве; уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора; рассматривать отчеты о ходе выполнения плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленные гражданином, и предоставлять собранию кредиторов заключения о ходе выполнения плана реструктуризации долгов гражданина; осуществлять контроль за ходом выполнения плана реструктуризации долгов гражданина; осуществлять контроль за своевременным исполнением гражданином текущих требований кредиторов, своевременным и в полном объеме перечислением денежных средств на погашение требований кредиторов; направлять кредиторам отчет финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов; исполнять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом обязанности

Исходя из пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Согласно абзацу второму пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве при неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац 3 пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что финансовым управляющим ФИО2 в адрес должника был направлен запрос от 21.09.2017 о предоставлении сведений и имущества. Ответ на данный запрос финансовым управляющим не получен.

Доказательств передачи ИП ФИО1 финансовому управляющему ФИО2 запрашиваемых сведений и имущества в материалах дела не имеется.

Таким образом, ИП ФИО1 уклоняется от передачи сведений об активах, имуществе и иных ценностях должника, подлежащих включению в конкурсную массу, а также информации и документов, касающихся деятельности должника, которые должны находиться у него в силу требований действующего законодательства.

Отсутствие у финансового управляющего ФИО2 истребуемых сведений и активов должника затрудняет проведение процедуры реализации имущества гражданина и исполнение финансовым управляющим возложенных на него обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве.

При таких обстоятельствах ходатайство финансового управляющего ФИО2 об истребовании документов и имущества подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Заявление финансового управляющего удовлетворить.

2. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (Владимирская область, Вязниковский район, с. Барское-Татарово) передать финансовому управляющему ФИО2 следующее имущество и документы:

2) ПТС от 14.05.2013 № 33 08 790081;

3) Квартира, назначение: жилое, площадь 38,2 кв.м, этаж № 3, адрес (местонахождение) объекта: Владимирская область, р-н Собинский, МО город Собинка (городское поселение), <...>, кадастровый номер 33:24:010109:5217;

4) Свидетельство о государственной регистрации права от 27.11.2015 № 33-33/017-33/017/001/2015-7584/1;

5) Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 13.10.2015 № 33-ru33515102-08-2015;

6) Соглашение об уступке прав требования по договору аренды земельного участка от 18.08.2014 № 291-ПС, дата регистрации 29.05.2015 № 33-33/028-33/0287001/2015-4209/1;

7) Договор аренды земельного участка от 18.08.2014 № 291-ПС, дата регистрации 05.09.2014, № 33-33-31/011/2014-669;

9) Бухгалтерскую и иную документацию ИП ФИО1, печати, штампы, материальные и иные ценности;

10) Бухгалтерскую отчетность ИП ФИО1;

3. Исполнительный лист выдать.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Судья Д.А. Батанов