Определение № А11-17785/18 от 30.05.2019 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир

30 мая 2019 года Дело № А11-17785/2018

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Илюхиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1,

рассмотрев требование кредитора – общества с ограниченной ответственностью "Электропоставка" (170028, <...>, ОГРН <***>) к должнику – обществу с ограниченной ответственностью "Элекс" (601787, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 272 224 руб. 64 коп.

По заявлению Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Владимирской области (Владимирская область, г. Юрьев-Польский) определением Арбитражного суда Владимирской области от 22.01.2019 возбуждено производство по делу
№ А11-17785/2018 о признании общества с ограниченной ответственностью "Элекс" (Владимирская область, г. Кольчугино) (далее – ООО "Элекс", Общество, должник) несостоятельным (банкротом).

Решением от 21.02.2019 ООО "Элекс" в порядке статей 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве, настоящий Федеральный закон) признано банкротом, открыто конкурсное производство. Определением от 21.02.2019 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2 (далее – ФИО2).

В рамках дела о банкротстве ООО "Элекс" в Арбитражный суд Владимирской области поступило требование от 11.04.2019 № 74 общества с ограниченной ответственностью "Электропоставка" (г. Тверь) (далее – ООО Электропоставка, заявитель), согласно которому заявитель, просит включить в реестр требований кредиторов ООО "Элекс" задолженность в общей сумме 1 272 224 руб. 64 коп.
(из них, основной долг – 1 088 268 руб. 16 коп., оплата государственной пошлины – 25 486 руб., неустойка – 158 488 руб. 48 коп.), установленную решением Арбитражного суда Владимирской области от 29.04.2016 по делу № а11-2396/2016.

Арбитражным судом определением от 22.04.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению указанного требования на 30.05.2019.

В судебное заседание от заявителя поступило в материалы дела ходатайство, согласно которому заявленные требования поддерживает в полном объеме, и просит рассмотреть в отсутствии заявителя.

Должник, конкурсный управляющий должника, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился, явку полномочных представителей не обеспечил, представил в материалы дела ходатайство, согласно которому возражений в отношении заявленного требования не имеет.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает требование в отсутствие конкурсного управляющего должника, иных лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, по имеющимся в деле доказательствам.

Проанализировав доводы участвующего в судебном заседании лица, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Порядок установления размера требований кредиторов в рамках дела о банкротстве в период процедуры конкурсного производства предусмотрен статьями 100, 142 Закона о банкротстве. Состав и размер денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника, определен статьей 4 настоящего Закона.

Представленные в материалы дела документы, отсутствие каких-либо возражений относительно требования заявителя, признание требования конкурсным управляющим должника свидетельствуют об обоснованности требования
ООО "Электропоставка" к ООО "Элекс" в общей сумме 1 272 224 руб. 64 коп. и наличии оснований для включения требования в сумме 1 113 754 руб. 16 коп. (основной долг – 1 088 268 руб. 16 коп., оплата государственной пошлины –
25 486 руб.) в реестр требований кредиторов ООО "Элекс" в третью очередь в силу статей 4, 100, 137, 142 Закона о банкротстве.

При этом в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или надлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Поэтому требование в сумме 158 488 руб. 48 коп. (неустойка) подлежит учету отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Включить требование общества с ограниченной ответственностью "Электропоставка" (г. Тверь) в сумме 1 113 754 руб. 16 коп. (основной долг –
1 088 268 руб. 16 коп., оплата государственной пошлины – 25 486 руб.) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Элекс" (Владимирская область, г. Кольчугино) в третью очередь.

2. Включить требование общества с ограниченной ответственностью "Электропоставка" (г. Тверь) в сумме 158 488 руб. 48 коп. (неустойка)
в реестр требований кредиторов обществу с ограниченной ответственностью "Элекс" (Владимирская область, г. Кольчугино) в третью очередь и учесть его отдельно
в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

3. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 61, пунктом 6 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Судья Н.А. Илюхина