Определение № А11-1799/12 от 30.07.2012 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Владимирской области в составе

судьи Ушаковой Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евстратовой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "КЭМЗ-Энерго" (ОГРН 1113332006810, место нахождения: 601903, Владимирская область, г. Ковров, ул. Крупской, д. 55),

к муниципальному образованию город Ковров в лице администрации города Коврова (601900, Владимирская область, г. Ковров, ул. Краснознаменная, д. 6),

о взыскании 39 753 руб.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца: Сорокина Е.С. – представитель по доверенности от 20.07.2012;

от ответчика: представитель не явился, надлежаще извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "КЭМЗ-Энерго" (далее – ООО "КЭМЗ-Энерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к Управлению экономики, имущественных и земельных отношений администрации города Коврова (далее – УЭИиЗО администрации г. Коврова, ответчик) о взыскании 39 753 руб. задолженности за тепловую энергию, отпущенную в октябре – декабре

2011 года на отопление нежилого муниципального помещения, расположенного по адресу: г. Ковров, ул. Кирова, д. 77.

Определением от 24.04.2012 суд в соответствии со статьей 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произвел замену ненадлежащего ответчика – Управления экономики, имущественных и земельных отношений администрации города Коврова, надлежащим – муниципальное образование город Ковров в лице администрации города Коврова.

Ответчик иск не признал.

Ответчик указал на то, что в городском бюджете не предусмотрены средства на оплату отопления муниципального нежилого помещения по адресу: <...>. Ответчик также заявил о недоказанности истцом количества и стоимости поставленной тепловой энергии.

Истец заявил ходатайство от 25.07.2012 № 289 о привлечении Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

С учетом фактических обстоятельств рассматриваемого дела суд в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает целесообразным привлечь Департамент цен и тарифов администрации Владимирской области, г.Владимир, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца.

Суд откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 51, 65, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Привлечь Департамент цен и тарифов Администрации Владимирской области (600017, г. Владимир, ул. Мира, д. 29), к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца.

2. Отложить судебное разбирательство на 29 августа 2012г. на 09 час. 40 мин.

3. Предложить истцу – подтвердить документально экономически обоснованные расходы, связанные с поставкой тепловой энергии в 2011 году; представить письменное заключение специалистов регулирующего органа о размере обоснованных расходов; при необходимости уточнить размер исковых требований с учетом экономически обоснованных расходов.

4. Предложить третьему лицу – представить письменное заключение специалиста регулирующего органа о размере экономически обоснованных расходов ООО "КЭМЗ-Энерго", связанных с поставкой тепловой энергии в 2011 году.