Гражданский кодекс часть 1

Судья М.В. Семенова, ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Элба" (115114, <...>, этаж 2 ком. 214; ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – Общество) без даты и без номера (вх. № А11-18065/2019 от 23.12.2019) о признании недействительным решения Владимирской таможни (600005, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) от 19.09.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары по ДТ № 10103080/240619/0035841, установил, что заявление подано с нарушением требований, предусмотренных частью 1 статьи 125, пунктом 5 части 1 статьи 126, статьёй 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подаётся в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

На основании пункта 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтверждёнными полномочиями на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 60 настоящего Кодекса (часть 6 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с изменениями, внесёнными с 01.10.2019 в часть 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.

Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об учёной степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе (часть 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления.

Таким образом, к исковому заявлению, поступившему в суд после дня вступления в силу Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", помимо доверенности, должны быть приложены документы о высшем юридическом образовании или об учёной степени по юридической специальности с целью подтверждения права представителя на подписание искового заявления.

В данном случае заявление от имени Общества подписано представителем ФИО1 К заявлению приложена копия диплома специалиста от 10.07.2015.

При этом рассматриваемый диплом выдан ФИО1 в связи с тем, что последний освоил программу специалитета по специальности "030502 Судебная экспертиза" и ему присвоена квалификация "судебный эксперт".

Как следует из положений пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 26.05.2009 № 599 "О мерах по совершенствованию высшего юридического образования в Российской Федерации", таковым является высшее профессиональное образование по направлению подготовки (специальности) "юриспруденция".

Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 12.09.2013 № 1061 направлению подготовки "юриспруденция" присвоены коды:

- 40.03.01 - квалификация "бакалавр";
- 40.04.01 - квалификация "магистр";

- 40.00.00 - "специалист", включая: 40.05.01 "правовое обеспечение национальной безопасности", квалификация "юрист"; 40.05.02 "правоохранительная деятельность", квалификация "юрист"; 40.05.03 "судебная экспертиза", квалификация "судебный эксперт"; 40.05.04 "судебная и прокурорская деятельность", квалификация "юрист";

- 40.06.01 - "исследователь", "преподаватель-исследователь".

Перечень направлений подготовки (специальностей) высшего профессионального образования, утверждённый приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 12.01.2005 № 4 включает коды:

- 030500 "юриспруденция" - "бакалавр юриспруденции", "магистр юриспруденции";

- 030501 "юриспруденция" - "юрист";
- 030502 "судебная экспертиза" - "судебный эксперт";
- 030505 "правоохранительная деятельность" - "юрист".

Таким образом, представленный Обществом диплом от 10.07.2015 с кодом направления подготовки "030502 судебная экспертиза" не подтверждает высшее профессиональное образование ФИО1 по направлению подготовки (специальности) "юриспруденция".

С учётом изложенного заявление без даты и без номера (вх. № А11-18065/2019 от 23.12.2019) подлежит оставлению без движения на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Предоставление документов во исполнение настоящего определения следует оформлять сопроводительным письмом со ссылкой на номер дела А11-17366/2019 (для судьи Тимчука Н.Г.).

Руководствуясь статьями 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

номера (вх. № А11-18065/2019 от 23.12.2019) оставить без движения.

послужившие основанием для оставления заявления без движения.

движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших

основанием для оставления этого заявления без движения, истец должен

предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые

документы или иные действия, направленные на устранение таких

обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до

истечения срока, установленного судом в определении об оставлении

заявления без движения. Допущенные нарушения считаются устранёнными

в установленный срок при условии фактического поступления необходимых документов в арбитражный суд не позднее указанной даты.

Судья М.В. Семенова