Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Киселевой О.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Шабловой А.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МУПЖРЭП» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 600035, <...>)

к муниципальному образованию город Владимир в лице управления муниципальным имуществом г. Владимира (ОГРН <***> ИНН <***>; 600005, <...>)

об обязании обратиться с заявлением о признании инженерных сетей бесхозными,

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 (документ о высшем образовании, по доверенности от 09.01.2020 № 01/20, сроком действия до 31.12.2020);

от ответчика: ФИО2 (документ о высшем образовании, по доверенности от 09.01.2020 № 26-08/2, сроком действия до 31.12.2020),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «МУПЖРЭП» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к муниципальному образованию город Владимир в лице управления муниципальным имуществом г. Владимира, в котором просило обязать администрацию города Владимира в лице Управления муниципальным имуществом осуществить действия, необходимые для постановки на учет в качестве бесхозяйного имущества транзитных трубопроводов теплоснабжения, проходящих :

- на ул. Добросельская, Д.191-В и Д.191-Г через МКД № 191 по ул. Добросельская;

- на ул. Добросельская, д. 175 через МКД № 2 по Суздальскому пр-ту; - на ул. Юбилейная, д.38 и Д.38-А через МКД № 40 по ул. Юбилейная;

- на ул. Соколова-Соколенка, д. 3А и д. 5 через МКД № 7 по ул. Соколова-Соколенка;

- на ул. Комиссарова, д. 43 через МКД № 9 по ул. Егорова; - на ул. Растопчина, д. 41 через МКД № 11 по ул. Егорова; - на ул. Растопчина, д. 3 через МКД № 69 по ул. Комиссарова;

- на ул. Комиссарова, д. 37 через МКД № 35-А по ул. Комиссарова;
- на Суздальский пр-т, д. 26-А через МКД № 26 по Суздальскому пр-ту;

- на несколько домов через МКД № 53 по ул. Растопчина; - на ул. Растопчина, д. 19 через МКД № 21 по ул. Растопчина.

В предварительном судебном заседании 20.02.2020 представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика ходатайствовал о привлечении к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – муниципального унитарного предприятия города Владимира «Владимирские тепловые электрические сети» (600005, <...>), Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Владимира (600026, <...>), акционерного общества «Владимирские коммунальные системы» (600017, <...>, этаж 5, пом. 11).

Рассмотрев ходатайство ответчика, с учетом мнения истца, арбитражный суд считает целесообразным его удовлетворить и на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное унитарное предприятие города Владимира «Владимирские тепловые электрические сети», Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Владимира, акционерное общество «Владимирские коммунальные системы».

Завершив подготовку дела к судебному разбирательству в суде первой инстанции, руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

2.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 24.03.2020 в 10.30 в помещении суда по адресу: 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14, каб. № 82а, тел. 47-23-61 (помощник судьи), 47-23-59 (секретарь), 42-32-13 (факс).

Судья О.В. Киселева