ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А11-18107/19 от 16.03.2020 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 14, г. Владимир,600025

тел. (4922) 47-23-65, факс (4922) 42-32-13

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

г. Владимир

16 марта 2020 года Дело № А11-18107/2019

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Исаковой Ю.А., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Чатяна Ашота Дерениковича (дата рождения: 22.09.1961, место рождения: Респ. Армения, адрес регистрации (место жительства): 602267, Владимирская область, г. Муром, ул. Первомайская, д. 21, кв. 7, ИНН 333411360203, ОГРНИП 316332800087537, СНИЛС 146-876-054 02) о признании его несостоятельным (банкротом), установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Чатян Ашот Дереникович обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением от 17.12.2019 о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 23 декабря 2019 года.

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 30.12.2019 заявление было оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 03.02.2020 привести заявление в соответствие с требованиями статьи 125, статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: представить документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме (акты МИФНС России № 4 по Владимирской области от 18.12.2017 № 33340024040, от 22.05.2018 № 33340001432, от 09.08.2018 № 33340002392, от 28.03.2019 № 583, исполнительное производство № 66386/18/33013-ИП от 14.08.2018; акт по делу об административном правонарушении от 05.04.2018 № 235/ООКПИГ/18ЮЛ; акт по делу об административном правонарушении от 22.11.2018 № 0355431010118080400031797; контракт от 22.05.2015 № 0393-Р-4479887340, заключенный с ПАО «Сбербанк России»);

копии документов, подтверждающих право собственности гражданина на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности гражданина (при наличии);

копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии);

выписка из реестра акционеров (участников) юридического лица, акционером (участником) которого является гражданин (при наличии);

сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (не представлена справка 2-НДФЛ за 2016, 2017, 2018 годы);

выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии);

копия свидетельства о расторжении брака, если оно выдано в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии);

копия брачного договора (при наличии);

копия соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии);

документы, подтверждающие иные обстоятельства, на которых основывается заявление гражданина (пункт 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве);

доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (в нарушение положений абзаца второго пункта 1 статьи 37, пункта 2 статьи 40 и абзаца второго пункта 2 статьи 150 Закона о банкротстве в приложенной к заявлению копии доверенности 25.06.2019 серия 50 АБ № 2491134 указано право представителя Маначинского Владислава Руслановича на подачу заявления о признании физического лица, индивидуального предпринимателя банкротом (предъявление его в суд от имени и в интересах Чатяна А.Д.), при этом специально оговоренное право представителя Маначинского Владислава Руслановича на подписание заявления о признании должника банкротом отсутствует);

в заявлении должника не указано обоснование невозможности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов или существенного осложнения хозяйственной деятельности при обращении взыскания на имущество должника либо иных действий, явившихся основанием для подачи заявления в соответствии с Законом о банкротстве (пункт 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 37 Закона о банкротстве);

не представлены надлежащие доказательства соблюдения требований пункта 2.1 статьи 7, пункта 2.1 статьи 213.4 Закона о банкротстве (приложенные к заявлению счет от 08.11.2019 № С2019-01-108477 и чек-ордер от 11.11.2019 не свидетельствуют об опубликовании уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Чатяна Ашота Дерениковича банкротом).

Вместе с тем при устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявителю предлагалось учесть следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

На основании вышеизложенного должнику предлагалось представить в материалы дела подробный расчет задолженности перед кредиторами (отдельно по суммам основного долга, процентам, пени и т.д. с указанием срока наступления задолженности по каждому кредитору в отдельности) и обосновать заявленные требования с учетом положений пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве.

Также в силу пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан применительно к статье 213.4 Закона о банкротстве приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Определение арбитражного суда от 04.02.2020 процессуальный срок для оставления заявления без движения был продлен до 13.03.2020.

От заявителя 04.02.2020 в материалы дела поступило сопроводительное письмо от 03.02.2020 о приобщении документов во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения, однако заявителем не устранены в полном объеме нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Проанализировав заявление и представленные документы, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если указанные в пункте 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

Поскольку заявитель, надлежащим образом извещенный об оставлении заявления без движения, в срок до 13.03.2020 не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в силу пункта 4 статьи 44 Закона о банкротстве, части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве установлено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Согласно абзацу второму пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 12.11.2019 № 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившей в силу 12.11.2019) по истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу.

В пункте 2.1 статьи 213.4 Закона о банкротстве также предусмотрено, что право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, банкротом возникает у такого гражданина при условии предварительного (не менее чем за пятнадцать календарных дней до дня обращения в арбитражный суд) опубликования им уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании его банкротом путем включения этого уведомления в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Целью публикации является оповещение всех заинтересованных лиц о намерении должника обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом, а установленный Законом о банкротстве специальный порядок обращения с заявлением о признании должника банкротом направлен на соблюдение баланса интересов всех участников правоотношений, в том числе и всех кредиторов должника, с целью недопущения злоупотребления правом (определение Верховного Суда Российской Федерации от 18.07.2018 №308-ЭС18-3917).

Заявителем не представлены надлежащие доказательства соблюдения требований пункта 2.1 статьи 7, пункта 2.1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Как указывалось выше, приложенные к заявлению счет от 08.11.2019 № С2019-01-108477 и чек-ордер от 11.11.2019 не свидетельствуют об опубликовании уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Чатяна Ашота Дерениковича банкротом.

Судом установлено, что по данным Единого федерального ресурса сведений о фактах деятельности юридических лиц в сети «Интернет» по адресу: https://fedresurs.ru на странице должника – индивидуального предпринимателя Чатяна Ашота Дерениковича отсутствуют сведения об опубликовании им уведомления о намерении обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом.

В рассматриваемом случае цель публикации – оповещение всех заинтересованных лиц о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом – не достигнута. Доказательств соблюдения требования о предварительном публичном раскрытии информации о намерении должника подать заявление о своем банкротстве не представлено.

Следовательно, на момент подачи заявления у должника отсутствовало право на совершение такого процессуального действия, а допущенное нарушение применительно к дате подачи заявления носит неустранимый характер, в связи с чем заявление индивидуального предпринимателя Чатяна Ашота Дерениковича о признании его несостоятельным (банкротом) не может быть принято к производству как поданное с нарушением требований, предусмотренных Законом о банкротстве.

В данном случае, поскольку заявителем в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а также не соблюдены требования пункта 2.1 статьи 7, пункта 2.1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, в силу пункта 4 статьи 44 Закона о банкротстве, части 4 статьи 128, статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату.

Согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

возвратить индивидуальному предпринимателю Чатяну Ашоту Дерениковичу заявление о признании его несостоятельным (банкротом) от 17.12.2019 (вх. от 23.12.2019 № А11-18107/2019) и приложенные к нему документы.

Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.А. Исакова