ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А11-18112/05 от 01.02.2006 АС Владимирской области

г. Владимир                                                                      Дело № А11-18112/2005-К2-26/557

01 февраля 20 06 г.

Судья

Шимановская Т.Я.

рассмотрев жалобу

индивидуального предпринимателя Осовитной Александры Ана-

тольевны на решение арбитражного суда Владимирской области от 12.01.2006, принятое

по делу № А11-18112/2005-К2-26/557

установил

Индивидуальный предприниматель Осовитная Александра Анатольевна обратилось с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда от 12.01.2006, принятое по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Владимирской области о взыскании с предпринимателя штрафа в сумме 245 руб.95 коп.

Содержание апелляционной жалобы не отвечает требованиям части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не указаны наименование лиц, участвующих в деле. В нарушение части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены копия оспариваемого судебного акта, доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, доказательства направления (вручения) копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

Необходимо также представить копию квитанции об уплате штрафа, которая в материалах дела отсутствует..

Указанные обстоятельства согласно статье 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В связи с этим, руководствуясь ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.

Апелляционную жалобу

индивидуального предпринимателя Осовитной Александры

Анатольевны б/д б/н (входящий № А11-150/06 от 01.02.2006) оставить без движения.

2.

Предложить заявителю

в срок до 22.02.2006 устранить обстоятельства, послужившие

основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, представив в указанный срок в канцелярию арбитражного суда Владимирской области необходимые документы.

3.

Предупредить заявителя, что в случае невыполнения указанных требований суда в установленный срок (до 22.02.2006) апелляционная жалоба будет возвращена заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.Я.Шимановская