Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления кредитора – общества с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ" в лице Горьковского филиала (603002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), о признании открытого акционерного общества "Балакиревский механический завод" (601630, Владимирская область, Александровский район, пгт. Балакирево, ул. Заводская, д. 10, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Общество с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ" в лице Горьковского филиала (г. Нижний Новгород) (далее – ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением от 24.12.2019 № 486юр/05 о признании открытого акционерного общества "Балакиревский механический завод" (Владимирская область, Александровский район, пгт. Балакирево) (далее – ОАО "БМЗ", должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности в общей сумме 3 591 360 руб. 08 коп. (основной долг – 3 196 454 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 163 216 руб., пени – 232 289 руб. 28 коп.), установленной вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Владимирской области от 09.04.2019 по делу № А11-1670/2019, от 06.06.2019 по делу № А11-3257/2019, от 25.06.2019 по делу № А11-5964/2019, от 22.08.2019 по делу № А11-4260/2019, от 22.08.2019 по делу № А11-7228/2019, от 26.09.2019 по делу № А11-8837/2019, от 02.10.2019 по делу № А11-10582/2019, возникшей в связи с нарушением должником обязательств по договору энергоснабжения от 14.06.2017 № 1/05020/00/17/01213.

Заявитель, руководствуясь статьями 3, 4, 6, 39, 40, 190 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), статьями 223, 224, 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать ОАО "БМЗ" несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру наблюдения, утвердить временного управляющего должника из числа членов саморегулируемой организации – некоммерческого партнерства "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (далее – НП "СГАУ").

Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 24 декабря 2019 года.

Арбитражным судом определением от 31.12.2019 судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании ОАО "БМЗ" банкротом назначено на 28.01.2020.

От НП "СГАУ"в материалы дела поступила информация от 14.01.2020 № 113-115 о представлении для утверждения временным управляющим должника кандидатуры ФИО2 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 121059, <...>) и соответствии его кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, с учетом наличия у него соответствующей формы допуска к сведениям, составляющим государственную тайну.

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области в материалы дела представлено заключение от 13.01.2020 № 03/84-ктм об отсутствии сведений об ОАО "БМЗ" в информационной системе "Реестр субъектов естественных монополий" и сведений об осуществлении должником видов деятельности субъектов естественных монополий, перечень которых предусмотрен пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ "О естественных монополиях".

В представленном в материалы дела письме от 17.01.2020 № ДЦТ-134-03-01 Департамент цен и тарифов администрации Владимирской области также сообщает о том, что ОАО "БМЗ" в Реестре субъектов естественных монополий не состоит и у Департамента отсутствуют сведения об оказании должником регулируемых видов деятельности субъектов естественных монополий.

В ходатайстве от 20.01.2020 № 17/20 администрация Александровского района Владимирской области сообщает об отсутствии у ОАО "БМЗ" признаков градообразующей организации в соответствии с пунктом 1 статьи 169 Закона о банкротстве, просит рассмотреть дело о банкротстве должника в отсутствие своего представителя.

В заключении от 17.01.2020 № 01-08-35 администрация муниципального образования поселок Балакирево Александровского района Владимирской области также указывает на отсутствие у должника признаков градообразующей организации, обращая внимание на то, что в собственности должника имеются комплекс водозаборных сооружений, часть очистных сооружений, которые являются социально-значимыми объектами, необходимыми для жизнеобеспечения поселка; просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

14 февраля 2020 года в материалы дела поступило заявление ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" от 13.02.2020 № 42юр/05 об увеличении размера требований, в соответствии с которым заявитель указывает на то, что по состоянию на 13.02.2020 также вступили в законную силу решение Арбитражного суда Владимирской области от 02.12.2019 по делу № А11-12211/2019 (основной долг – 830 668 руб. 66 коп., пени за период с 19.07.2019 по 05.11.2019 – 45 686 руб. 78 коп., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной суммы задолженности, начиная с 06.11.2019 по день фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины – 20 012 руб.); решение Арбитражного суда Владимирской области от 03.12.2019 по делу № А11-13762/2019 (основной долг – 1 132 055 руб. 15 коп., пени за период с 20.08.2019 по 19.11.2019 – 52 074 руб. 54 коп., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной суммы задолженности, начиная с 20.11.2019 по день фактической оплаты, расходы по уплате государственной пошлины – 24 558 руб.); решение Арбитражного суда Владимирской области от 24.12.2019 по делу № А11-15339/2019 (основной долг – 1 125 167 руб. 43 коп., пени за период с 19.09.2019 по 30.10.2019 – 22 719 руб. 73 коп., пени, исчисленные с суммы долга, начиная с 31.10.2019 по день фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины – 24 479 руб.). Дополнительные требования являются требованиями, предъявляемыми также по договору энергоснабжения от 14.06.2017 № 1/05020/00/17/01213, но за иной период (июнь, июль, август 2019 года), не изменяя при этом основания первоначального требования, на котором основано заявление о признании должника банкротом. Таким образом, заявитель просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 7 007 700 руб. 46 коп. (основной долг – 6 284 346 руб. 04 коп., пени – 491 089 руб. 42 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 232 265 руб.).

26 февраля 2020 года Управлением ФСБ России по Владимирской области в материалы дела представлено письмо от 08.02.2020 № 86/6/789 о наличии у генерального директора ОАО "БМЗ" третьей формы допуска к сведениям, составляющим государственную тайну. Кроме того, сообщается, что УФСБ России по Владимирской области сведениями о наличии у ФИО2 соответствующей формы допуска не располагает.

25 марта 2020 года в материалы дела от ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" поступило заявление от 24.03.2020 № 111юр/05 об увеличении размера требований, в соответствии с которым заявитель указывает на то, что 24.12.2019 заявитель обратился с заявлением о банкротстве должника на основании вступивших в законную силу решений Арбитражного суда Владимирской области о взыскании задолженности и пени по договору энергоснабжения от 14.06.2017 № 1/05020/00/17/01213 за период ноябрь 2018 года – май 2019 года (основной долг – 3 196 454 руб. 80 коп., пени – 232 289 руб. 28 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 163 216 руб.). Заявитель также обращает внимание на то, что заявлением от 13.02.2020 № 13юр/05 заявитель уточнил свои требования с учетом вступивших в законную силу на дату уточнения судебных актов и общая сумма задолженности составила 7 007 700 руб. 46 коп. (основной долг – 6 284 346 руб. 04 коп., пени – 491 089 руб. 42 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 232 265 руб.). Указанным заявлением заявитель рассчитал сумму пеней, взысканных решениями Арбитражного суда Владимирской области по делу № А11-12211/2019, № А11-13762/2019, № А11-15339/2019 по день фактической оплаты (расчет пеней был произведен на дату подачи заявления об увеличении требований, то есть на 13.02.2020, сумма пеней – 138 319 руб. 09 коп.); в связи с неисполнением должником в добровольном порядке решений о взыскании пени по день фактической оплаты заявителем произведен перерасчет пеней на день подачи заявления от 24.03.2020 № 111юр/05 (размер на 25.03.2020 составляет 194 807 руб.); по состоянию на 24.03.2020 также имеется вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Владимирской области по делу № А11-16550/2019 от 04.02.2020 о взыскании пеней, начисленных за период с 30.11.2017 по 15.10.2019 в связи с несвоевременной оплатой задолженности по указанному договору энергоснабжения, выдан соответствующий исполнительный лист на сумму пеней 462 983 руб. 84 коп. и 12 260 руб. государственной пошлины.

Таким образом, заявитель просит включить в реестр требований кредиторов ОАО "БМЗ" требование ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" в общей сумме 7 539 432 руб. 21 коп. (основной долг – 6 284 346 руб. 04 коп., пени – 1 010 561 руб. 17 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 244 425 руб.). Заявитель утверждает, что дополнительные требования на основании вышеуказанных судебных решений являются требованиями, предъявляемыми по одному и тому же договору, но за иной период, не изменяя при этом оснований первоначального требования, на котором основано заявление ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" о признании ОАО "БМЗ" несостоятельным (банкротом).

14 апреля 2020 года НПСГАУ в материалы дела представлено письмо от 10.04.2020 № 2305 о наличии у арбитражного управляющего ФИО2 допуска к сведениям, составляющим государственную тайну, по второй форме со ссылкой на соответствующее уведомление из Росреестра.

От ОАО "БМЗ" поступило в материалы дела письмо от 27.04.2020 № 177, в соответствии с которым руководитель должника сообщает, что должник продолжает осуществлять деятельность на основании постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" и распоряжения Губернатора Владимирской области от 31.03.2020 № 61-РГ "Об утверждении перечня системообразующих организаций Владимирской области"; указывает на факты частичного погашения задолженности перед ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" и принятия дальнейших мер по погашению задолженности. Должник также сообщает, что основной вид деятельности ОАО "БМЗ" – производство оружия и боеприпасов. ОАО "БМЗ" входит в перечень системообразующих организаций Владимирской области, имеющих значение и оказывающих в том числе существенное влияние на занятость населения и социальную стабильность во Владимирской области. На территории должника находятся электрические фидеры, очистные сооружения и водоснабжающие сооружения, обеспечивающие социальные нужды населения п. Балакирево Александровского района Владимирской области. ОАО "БМЗ" входит в структуру государственной корпорации "РОСТЕХ". Должник выполняет заказы в сфере оборонно-промышленного комплекса, а также заказы сторонних гражданских организаций; имеет соответствующие лицензии Федеральной службы по оборонному заказу и УФСБ России по Владимирской области.

От ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" в материалы дела поступило ходатайство от 28.04.2020 № 149юр/05 об отложении судебного заседания на более поздний срок, поскольку согласно Указу Губернатора Владимирской области от 02.04.2020 № 72 режим повышенной готовности продлен до 30.04.2020, судебные заседания, назначенные в период с 8 по 30 апреля 2020 года (включительно), с участием представителей проводиться не будут и у сторон нет возможности исполнить требования определения суда от 27.03.2020.

Рассмотрение дела откладывалось определениями от 28.01.2020, от 02.03.2020 в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное разбирательство перенесено в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 25.03.2020 № 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" определением от 27.03.2020 на 29.04.2020.

Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" с 4 апреля по 30 апреля 2020 года установлены нерабочие дни.

На основании постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) приостановлен личный прием судами граждан.

Кроме того, в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1 (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020), разъяснено, что в случае необходимости арбитражный суд вправе приостановить производство по делу (часть 5 статьи 3, пункт 4 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), если лица, участвующие в деле, лишены возможности присутствовать в судебном заседании в связи с принимаемыми ограничительными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь статьями 144, 145, 147, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

приостановить производство по рассмотрению обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ" в лице Горьковского филиала (603002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), о признании открытого акционерного общества "Балакиревский механический завод" (601630, Владимирская область, Александровский район, пгт. Балакирево, ул. Заводская, д. 10, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)до возобновления судами личного приема граждан.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.Е. Корнилов