Определение № А11-18336/05 от 24.11.2005 АС Владимирской области

г. Владимир                                                                     Дело № А11-18336/2005-К1-05-9/64

“ 24 ”  11  20 05 г.

установил, что:

исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ч.2 ст.125, п.2 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

как следует из представленных материалов, к исковому заявлению не приложен подлинный документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины.

Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины в судом отклонено, как не подтверждённое документально.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.97 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» к ходатайству об отсрочке уплаты госпошлины заявитель должен приложить документы, свидетельствующие о том, что его имущественное положение не позволяет уплатить госпошлину в установленном размере при подаче иска.

Истцом не представлены сведения о наличии (отсутствии) денежных средств на счёте, иные доказательства, свидетельствующие о тяжёлом финансовом положении.

Указанные выше обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь  статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Предложить истцу устранить допущенные нарушения в срок до 21.12.2005.