Определение № А11-1836/13 от 04.09.2018 АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир

судьи Гиндулиной В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Михайловой О.А., 

 рассмотрел в открытом судебном заседании запрос от 29.06.2018 № 102/18-исх  эксперта общества с ограниченной ответственностью "Судебная экспертиза и оценка"  (600000, <...>) ФИО1 о  предоставлении документов для проведения судебной экспертизы в рамках  обособленно спора по рассмотрению требования кредитора – общества с  ограниченной ответственностью "Строй Монтаж" (ОГРН <***>,  ИНН <***>, 600016, <...> к  должнику – обществу с ограниченной ответственностью "СпецТехАвто"  (ОГРН <***>, ИНН <***>, 600000, <...>  (прежний адрес: 600016, <...>)) о  включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме  55 531 095 руб. 32 коп., 

в судебном заседании приняли участие:

ООО "Строй Монтаж": ФИО2 – представитель (доверенность  от 17.11.2017 сроком действия до 31.12.2018, паспорт); 

ООО "Инфраструктурный проект": ФИО3 – представитель  (доверенность от 26.04.2018 сроком действия до 31.12.2019, паспорт); ФИО4 – представитель (доверенность от 19.01.2018 сроком действия до  31.12.2018, паспорт), установил следующее. 

Решением от 16.03.2017 ООО "СпецТехАвто" признано банкротом, открыто 

конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Кубликов  Александр Евгеньевич (далее – Кубликов А.Е.). 

Определением арбитражного суда от 22.01.2018 ФИО5 освобожден  от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, новым  конкурсным управляющим ООО "СпецТехАвто" утвержден ФИО6 (далее – ФИО6). 

В рамках дела о банкротстве ООО "СпецТехАвто" в арбитражный суд поступило  заявление общества с ограниченной ответственностью "Строй Монтаж" (г. Владимир)  (далее – ООО "Строй Монтаж", заявитель), в котором заявитель просит включить в  реестр требований кредиторов ООО "СпецТехАвто" задолженность по договорам  подряда от 27.03.2014, от 01.07.2014, от 23.12.2014, от 01.04.2015 №№ 10-15/У,  11-15У, от 27.07.2015, от 01.09.2015 № 19-15/У, от 28.09.2015 № 14-15/У, от  11.01.2015, от 01.03.2016, от 08.04.2016 в общей сумме 55 531 095 руб. 32 коп.  (основной долг – 55 331 095 руб. 32 коп., третейский сбор – 200 000 руб.),  установленную решением Третейского суда при обществе с ограниченной  ответственностью "Юридическая компания "Аналитика" от 11.07.2016 по делу   № 01-06/2016 (с учетом определения Арбитражного суда Владимирской области от  12.09.2016 по делу № А11-6504/2016 о выдаче исполнительного листа на  принудительное исполнение решения третейского суда). 

Определением от 31.05.2018 назначено проведение строительно-технической  экспертизы, проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной  ответственностью "Судебная экспертиза и оценка" (г. Владимир) ФИО1; производство по требованию приостановлено до получения результатов  экспертизы. 

Общество с ограниченной ответственностью "Судебная экспертиза и оценка"  (далее – ООО "Судебная экспертиза и оценка") обратилось с запросом от 29.06.2018   № 103/18-исх, в котором просит предоставить дополнительные материалы,  необходимые для проведения экспертизы. 

Определением от 09.07.2018 рассмотрение указанного запроса назначено на  31.07.2018. 

ООО "СпецТехАвто" в ходатайстве (вход. от 31.07.2018) просил отложить  судебное разбирательство. 

Конкурсный управляющий в ходатайстве (вход. от 26.06.2018) просил  предоставить право на присутствие представителя ООО "СпецТехАвто" при  проведении судебной экспертизы. 

ООО "Судебная экспертиза и оценка" в письме от 27.07.2018 № 128/18-исх  указало, что экспертный осмотр состоится 07.08.2018. В письме от 13.08.2018   № 143/18-исх представило ходатайство о привлечении к производству экспертизы  эксперта ООО "Судебная экспертиза и оценка" ФИО7, в  связи с необходимостью проведения геодезических измерений. 

Судебное разбирательство определениями арбитражного суда от 31.07.2018, от  14.08.2018 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

ООО "Судебная экспертиза и оценка" в письме от 24.08.2018 № 152/18-исх  просило приобщить копии документов на эксперта ФИО7 В письме от  24.08.2018 № 151/18-исх просило продлить срок производства экспертизы до  01.10.2018. 

В судебном заседании 04.09.2018 представитель ООО "Строй Монтаж"  представил письмо от 04.09.2018, в котором просил приобщить к материалам дела  копии документов для проведения строительно-технической судебной экспертизы. 

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 "О некоторых вопросах практики  применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" после  приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает  вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого  эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных  материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене  разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы,  о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. 

Оценив в совокупности, имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный  суд пришел к выводу о том, что поскольку для объективного и всестороннего  рассмотрения дела требуются специальные познания, ходатайства о продлении срока  проведения экспертизы, а также о привлечении к производству экспертизы эксперта  ООО "Судебная экспертиза и оценка" ФИО7, о направлении эксперту 

дополнительных документов, о разрешении представителю ООО "СпецТехАвто"  присутствовать при производстве экспертизы, подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 82, статьями 184, 185, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Судья В.Ю. Гиндулина