Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Волгиной Оксаны Александровны, при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Бондаренко А.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Мезиновское торфопредприятие» (<...>, город Гусь - Хрустальный, Владимирская область, 600005, ОРГН 1133304000488, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Продукция» (улица Перовская, дом 1, строение 7, комната 2, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 156 930 рублей

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 25.11.2015 сроком на 1 год от ответчика – не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Мезиновское торфопредприятие» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Продукция» о взыскании 1 156 930 рублей задолженности за поставленный товар по договору от 06.06.2014.

Истец заявлением от 12.04.2016 уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика 1 021 930 рублей задолженности.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований судом принято.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, 137 (частями 1 – 3), 184 – 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 17.05.2016 на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Октябрьский проспект, дом 14, <...>, кабинет № 82а, 47-23-55 (помощник судьи), 47-23-45 (секретарь), 42-32-13 (факс).

2. Сторонам принять меры к достижению мирового соглашения.

Сторонам разъясняется, что при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. В случае не достижения сторонами мирного урегулирования спора предложить:

истцу – представить подлинное почтовое уведомление о вручении копии уточнения иска ответчику; дополнительные документы в обоснование исковых требований; представить уведомление о получении ответчиком претензии; провести совместно с ответчиком сверку расчетов (акт сверки за подписью руководителей (полномочных представителей) сторон представить в материалы дела); представить развернутый расчет суммы долга (в виде таблицы – товарная накладная - сумма поставки – оплата по проведенной поставке);

ответчику – представить отзыв на иск с документальным обоснованием своей позиции; доказательства направления отзыва истцу; доказательства оплаты долга; обеспечить участие полномочного представителя в сверке расчетов с истцом.

Судья О.А. Волгина